論我國(guó)證券市場(chǎng)虛假陳述民事侵權(quán)責(zé)任的因果關(guān)系.pdf

1、證券市場(chǎng)虛假陳述的民事責(zé)任問(wèn)題，是近年來(lái)理論研究的熱點(diǎn)。依法規(guī)范和監(jiān)管證券市場(chǎng)，對(duì)于促進(jìn)我國(guó)證券業(yè)的健康發(fā)展具有十分重要的意義。作為侵權(quán)行為法的核心問(wèn)題，因果關(guān)系是連接侵權(quán)行為和損害結(jié)果的邏輯紐帶，在認(rèn)定虛假陳述人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任問(wèn)題上具有極其重要的地位。 然而，與國(guó)外較完備的侵權(quán)法律制度相比，我國(guó)對(duì)證券市場(chǎng)虛假陳述民事侵權(quán)責(zé)任的因果關(guān)系理論研究起步較晚。隨著我國(guó)證券市場(chǎng)的不斷發(fā)展壯大，近年來(lái)證券市場(chǎng)上發(fā)生的一系列虛假陳述事件

2、使證券虛假陳述的民事責(zé)任問(wèn)題愈加突出。如何認(rèn)定虛假陳述行為與投資人損害之間是否存在因果關(guān)系，成為打擊證券市場(chǎng)虛假陳述行為，保護(hù)投資者合法利益所必須面對(duì)的問(wèn)題。因此我國(guó)理論界應(yīng)當(dāng)對(duì)證券市場(chǎng)虛假陳述民事侵權(quán)責(zé)任的因果關(guān)系理論研究?jī)A注更多的目光。 本文著眼于我國(guó)證券市場(chǎng)虛假陳述因果關(guān)系的理論研究，首先探討了當(dāng)前我國(guó)法院在判斷證券市場(chǎng)虛假陳述案件時(shí)所適用的必然因果關(guān)系理論，并結(jié)合相關(guān)案例分析該理論的特點(diǎn)及不足。然后簡(jiǎn)介大陸法系與英美法系