論刑事訴訟中被追訴人的隱私權(quán)保護(hù).pdf

1、隱私自提出之日就存在很多爭(zhēng)議,各個(gè)國(guó)家的學(xué)者都提出了自己的見(jiàn)解,在此基礎(chǔ)上,隱私權(quán)的爭(zhēng)論也一直不斷。我國(guó)對(duì)隱私權(quán)的關(guān)注和研究起步較晚,在法學(xué)理論界和司法實(shí)踐中都有許多問(wèn)題亟需澄清。隱私權(quán)指的是自然人享有的對(duì)其與公共利益無(wú)關(guān)的私人秘密或私人生活有不受外界干擾侵犯的權(quán)利,并有權(quán)對(duì)私人領(lǐng)域進(jìn)行支配的一種人格權(quán)。刑事訴訟中的隱私權(quán)受刑事訴訟限制的程度與犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)有關(guān),有其特殊性,它所涉及的主體指刑事訴訟參與人,而在刑事訴訟中還有一些人被

2、稱為刑事執(zhí)法、司法人員及其輔助人員,因?yàn)樗麄兇韲?guó)家行使權(quán)力,而排除在刑事訴訟隱私權(quán)保護(hù)之外。刑事訴訟隱私權(quán)保護(hù)的客體可以分為以下幾方面:人的身體特征、私人領(lǐng)域、私人資料、私人活動(dòng)和談話。
　　偵查是指刑事訴訟中的偵查機(jī)關(guān)為了查明犯罪事實(shí)、抓獲犯罪嫌疑人,依法進(jìn)行的專門調(diào)查工作和采用有關(guān)強(qiáng)制性措施的活動(dòng)。偵查措施主要包括訊問(wèn)、搜查與扣押、監(jiān)聽(tīng)、強(qiáng)制采樣等。在偵查的過(guò)程中,各種偵查措施的運(yùn)用可能會(huì)對(duì)犯罪嫌疑人的隱私權(quán)造成侵犯,世界上

3、其他國(guó)家對(duì)偵查程序中犯罪嫌疑人隱私權(quán)的保護(hù)都作了不同的規(guī)定,以防止各種偵查措施對(duì)隱私權(quán)的侵犯。我國(guó)偵查程序中隱私權(quán)的保護(hù)存在著很多問(wèn)題,主要表現(xiàn)在公民權(quán)利意識(shí)淡薄,隱私權(quán)保護(hù)的價(jià)值理念還沒(méi)有樹立,對(duì)侵犯隱私權(quán)的偵查措施的限制和監(jiān)督缺失,隱私權(quán)保護(hù)在技術(shù)規(guī)范上缺乏可操作性,隱私權(quán)遭遇嚴(yán)重侵?jǐn)_后,權(quán)利缺乏救濟(jì),程序違法制裁制度缺失等。
　　在公開審判中,社會(huì)關(guān)注點(diǎn)更多的可能是公民知情權(quán)、新聞?shì)浾摫O(jiān)督權(quán)與刑事訴訟進(jìn)程中的個(gè)人隱私權(quán)之間的

4、沖突與矛盾。世界上許多國(guó)家通過(guò)列舉的方式,規(guī)定了不公開審理的案件,我國(guó)法律也明確規(guī)定了人民法院審理案件,除法律另有規(guī)定的特別情況外,一律公開進(jìn)行,并對(duì)不公開審理的案件進(jìn)行了列舉式的規(guī)定。但我國(guó)的公開審判對(duì)隱私權(quán)保護(hù)也存在著許多問(wèn)題,表現(xiàn)在普通民眾和執(zhí)法人員隱私權(quán)保護(hù)意識(shí)的淡薄,法律規(guī)定不詳細(xì),新聞媒體對(duì)隱私權(quán)的侵犯等。
　　我國(guó)刑事訴訟中被追訴人隱私權(quán)保護(hù)制度的指導(dǎo)思想是,應(yīng)堅(jiān)持在懲罰犯罪和保障人權(quán)之間尋求盡可能的平衡,既要從保護(hù)

5、國(guó)家利益和社會(huì)公共利益的角度出發(fā),注意有利于偵查、審判案件的便利,以應(yīng)對(duì)犯罪形勢(shì)日益復(fù)雜化、多樣化的需要,達(dá)到維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和治安秩序的目的,又要注意保障公民基本權(quán)利,以符合現(xiàn)代民主法治社會(huì)的基本準(zhǔn)則,從而做到保障國(guó)家權(quán)力的行使、保證訴訟效率與保障人權(quán)的統(tǒng)一。我國(guó)刑事訴訟中犯罪嫌疑人和被告人的隱私權(quán)保護(hù)可以從以下幾方面著手:增強(qiáng)公眾隱私權(quán)保護(hù)的意識(shí)、完善立法、建立司法審查制度、建立非法證據(jù)排除規(guī)則、建立程序性違法制裁制度及建立權(quán)利救濟(jì)制度