完善我國民事訴訟證據(jù)交換制度的若干思考.pdf

1、本文的思考脈絡是從證據(jù)交換制度的理論基礎入手,研討西方國家證據(jù)開示(證據(jù)交換)制度的發(fā)展、演變歷程,通過對我國相關立法和司法現(xiàn)狀的分析,提出完善我國民事訴訟庭前證據(jù)交換的初步構想。
　　本文的創(chuàng)新點在于分析了當事人主義的訴訟模式是證據(jù)交換制度生存、發(fā)展的基礎和背景后,結合我國民事訴訟改革的實際(效果),提出了對我國民事訴訟證據(jù)交換制度的重構,并對民事證據(jù)交換制度的內部分流和多樣設計作了大膽的設想。
　　本文除引言和結語外,共

2、分四個部分:
　　第一部分探討了證據(jù)交換制度的理論基礎。文中首先分析了證據(jù)交換制度與當事人主義訴訟模式的內生關系,然后從公平、效率、自治、合作四個角度揭示證據(jù)交換制度的價值基礎,隨后論述了該制度在收集證據(jù)、明確爭點、促進和解和訴訟模式轉換等方面發(fā)揮的基本功能;
　　第二部分介紹了西方國家證據(jù)開示制度的沿革。文中采用歷史分析的方法,以英國、美國為英美法系的代表,法國、德國、日本為大陸法系的代表,介紹了證據(jù)開示制度在西方國家的產

3、生原因和演變歷程;
　　第三部分論述了證據(jù)交換制度在我國的移入和發(fā)展現(xiàn)狀。文中首先分析了我國民事審判方式改革產生了對證據(jù)交換的制度需求,接著介紹了我國證據(jù)交換的立法和實務現(xiàn)狀,最后指出我國目前證據(jù)交換過程中存在交換方式單一、配套制度缺乏、職權傾向嚴重、取證權利虛化等問題;
　　第四部分提出了重構我國證據(jù)交換制度的設想。文中首先指出完善當事人主義的訴訟模式是重構我國證據(jù)交換制度的現(xiàn)實基礎,然后提出充實我國證據(jù)交換制度具體內容的