網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供商的專利侵權(quán)責(zé)任研究.pdf

1、網(wǎng)絡(luò)交易平臺的基本特征決定了網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供商在專利侵權(quán)過程中具有與直接發(fā)布商品信息的用戶不同的法律地位，從而使其可能承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任問題顯得更加復(fù)雜。 本文通過一個案例引申出目前網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供商在網(wǎng)絡(luò)交易中的法律地位和專利侵權(quán)責(zé)任的判定問題，具體分析了網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供商承擔(dān)責(zé)任的歸責(zé)原則和承擔(dān)責(zé)任的形式，介紹了國外的立法經(jīng)驗和司法實踐，探討了國外的立法趨勢，介紹了我國目前的立法現(xiàn)狀，同時提出建議以完善我國相關(guān)領(lǐng)域的立法。

2、 文中通過分析最后得出結(jié)論：網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供商在網(wǎng)絡(luò)交易中只為網(wǎng)絡(luò)交易的雙方提供了一個交易的平臺，本身并不是網(wǎng)絡(luò)交易的當(dāng)事人；網(wǎng)絡(luò)交易平臺自行發(fā)布侵犯他人專利權(quán)的商品時，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)直接的侵權(quán)責(zé)任；網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供商故意教唆、幫助其用戶實施侵犯他人專利權(quán)的行為時，應(yīng)當(dāng)與該用戶承擔(dān)共同的侵權(quán)責(zé)任，并且應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任；網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供商對其平臺上發(fā)布的商品信息可以控制、監(jiān)督、做增刪編輯的，如果有用戶在平臺上發(fā)布侵犯他人專利權(quán)的商品，網(wǎng)絡(luò)交易