論信息時(shí)代的可專(zhuān)利主題標(biāo)準(zhǔn).pdf

1、“可專(zhuān)利主題”一詞來(lái)源于美國(guó)專(zhuān)利法，它是指依專(zhuān)利法規(guī)定準(zhǔn)予專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造?？蓪?zhuān)利主題標(biāo)準(zhǔn)即指用來(lái)衡量哪些“客體”可以成為專(zhuān)利主題的準(zhǔn)則,它是專(zhuān)利法中的根本性問(wèn)題，它決定了專(zhuān)利客體的范圍，折射出一個(gè)國(guó)家專(zhuān)利政策的目標(biāo)和走向。同時(shí)，它是專(zhuān)利審查中設(shè)置的第一道門(mén)檻，并與專(zhuān)利實(shí)質(zhì)條件共同組成對(duì)專(zhuān)利客體的限制，它的“看門(mén)人”功能可以提高專(zhuān)利審查的效率。
　　 從各國(guó)傳統(tǒng)的專(zhuān)利立法與司法實(shí)踐看，“技術(shù)性”是可專(zhuān)利主題的核心標(biāo)準(zhǔn)，亦是可專(zhuān)利

2、主題的當(dāng)然要求。技術(shù)的商品性與能被不斷改進(jìn)的功能性特征是其成為可專(zhuān)利主題標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)在原因。傳統(tǒng)技術(shù)的特征在于自然力與物理性。但是隨著信息時(shí)代的到來(lái)，信息技術(shù)的發(fā)展，大量無(wú)體發(fā)明出現(xiàn)，從而模糊了技術(shù)性的內(nèi)涵，也模糊了信息時(shí)代可專(zhuān)利主題標(biāo)準(zhǔn)。
　　 世界各國(guó)一方面為了促進(jìn)技術(shù)的發(fā)展，另一方面為了各自的現(xiàn)實(shí)利益，都對(duì)可專(zhuān)利主題標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了一定程度的調(diào)整或細(xì)化，特別是對(duì)信息時(shí)代的新產(chǎn)品和方法，如對(duì)計(jì)算機(jī)相關(guān)發(fā)明審查基準(zhǔn)的調(diào)整最為頻繁。美國(guó)的

3、調(diào)整走得最遠(yuǎn)，其可專(zhuān)利主題標(biāo)準(zhǔn)主要表現(xiàn)為從技術(shù)性向?qū)嵱眯缘霓D(zhuǎn)變，但是這種轉(zhuǎn)變帶來(lái)的后果是專(zhuān)利權(quán)的泛濫。對(duì)此，各國(guó)給予了廣泛的關(guān)注。歐盟與日本則相對(duì)謹(jǐn)慎，在可專(zhuān)利主題標(biāo)準(zhǔn)方面，歐盟表現(xiàn)為對(duì)物理性技術(shù)效果的依存，日本的標(biāo)準(zhǔn)則表現(xiàn)為對(duì)技術(shù)性核心地位的維持。然而，各國(guó)仍在試圖尋找適當(dāng)?shù)男畔r(shí)代可專(zhuān)利主題標(biāo)準(zhǔn)，以適應(yīng)時(shí)代的需求。
　　 信息時(shí)代如何建構(gòu)合理的可專(zhuān)利主題標(biāo)準(zhǔn)仍是各國(guó)所面臨而又急需解決的問(wèn)題。應(yīng)當(dāng)采納積極標(biāo)準(zhǔn)與消極標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合的