執(zhí)行當(dāng)事人變更、追加問題研究.pdf

1、在民事執(zhí)行程序中，原則上只有據(jù)以執(zhí)行的生效法律文書中載明的權(quán)利人和義務(wù)人才能成為執(zhí)行當(dāng)事人。但是，當(dāng)法律文書生效后，由于某些法定的特殊事由的出現(xiàn)，比如執(zhí)行依據(jù)上載明的權(quán)利人、義務(wù)人可能因?yàn)槟撤N原因而不存在，而不得不由別的公民、法人、其它組織來代替原當(dāng)事人來行使權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)，這就需要考慮變換執(zhí)行當(dāng)事人，這就是執(zhí)行當(dāng)事人的變更和追加。在民事強(qiáng)制執(zhí)行法理論上，這種以執(zhí)行依據(jù)以外的民事主體作為執(zhí)行當(dāng)事人的情況，被稱為執(zhí)行依據(jù)執(zhí)行力主觀范圍的擴(kuò)

2、張。執(zhí)行依據(jù)執(zhí)行力主觀范圍的擴(kuò)張界限即執(zhí)行當(dāng)事人變更、追加的范圍以及與此相關(guān)的操作程序和救濟(jì)程序是我國(guó)當(dāng)前民事執(zhí)行理論和司法實(shí)踐亟待研究和解決的問題。本文在考察、比較國(guó)外尤其是大陸法系國(guó)家的執(zhí)行當(dāng)事人變更、追加制度的基礎(chǔ)上，通過分析我國(guó)相關(guān)的立法和實(shí)踐狀況，嘗試探討和完善適合我國(guó)實(shí)際情況的執(zhí)行當(dāng)事人變更、追加制度。 全文共分四部分，六萬一千余字。第一部分在分析了執(zhí)行當(dāng)事人變更和追加的概念、特征及本質(zhì)的基礎(chǔ)上，分別論述了既判力與執(zhí)

3、行力的關(guān)系、既判力擴(kuò)張下的執(zhí)行力主觀范圍、變更和追加執(zhí)行當(dāng)事人的內(nèi)在價(jià)值、功能和意義，以及變更、追加的執(zhí)行當(dāng)事人和案外人權(quán)利的救濟(jì)。第二部分主要考察和比較了德國(guó)、法國(guó)、日本、秘魯?shù)葒?guó)家以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的執(zhí)行當(dāng)事人變更、追加制度。第三部分介紹了我國(guó)執(zhí)行當(dāng)事人變更、追加方面的立法狀況，討論、分析了執(zhí)行當(dāng)事人變更、追加方面的改革和司法實(shí)踐中的一些熱點(diǎn)問題，并對(duì)我國(guó)執(zhí)行當(dāng)事人變更、追加制度及其改革現(xiàn)狀進(jìn)行了簡(jiǎn)要評(píng)述。第四部分則著重從指導(dǎo)思想、變