行政訴訟原告資格簡論.pdf

1、經(jīng)過十多年的發(fā)展歷程，我國行政訴訟制度逐步確立了以“原告資格利害關(guān)系說”為標(biāo)志的行政訴訟原告資格制度，但隨著行政訴訟理論和實踐的不斷發(fā)展，包括如何科學(xué)規(guī)范和界定行政訴訟原告資格在內(nèi)的修改行政訴訟法的任務(wù)日漸緊迫。雖放寬原告資格不僅為學(xué)界共識且已經(jīng)為各國所實踐，但法律傳統(tǒng)、立法方式、司法解釋等因素的差異的存在，試圖創(chuàng)造一種普遍適用于世界各國的行政訴訟資格標(biāo)準(zhǔn)必將注定是徒勞無益的。依據(jù)我國的社會轉(zhuǎn)型及司法改革的具體國情，重構(gòu)行政訴訟原告資格

2、制度是我們的任務(wù)。 該論文的結(jié)構(gòu)如下： 第一章，爭論與辨析：行政訴訟原告資格基本理念。在這部分，該文主要針對理論界存在的對行政訴訟原告資格的內(nèi)涵、原告資格的構(gòu)成存在的爭論進(jìn)行了辨析，進(jìn)而對制約行政訴訟原告資格的相關(guān)因素及其功能進(jìn)行論述。 第二章，比較與分析：外國行政訴訟原告資格的發(fā)展?fàn)顩r。在這部分，該文主要從橫向比較的角度對美、英、法、德、日等國的行政訴訟原告資格的發(fā)展演化過程以及界定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了介紹，對其發(fā)展的規(guī)