我國(guó)民事訴訟審前準(zhǔn)備程序之立法重構(gòu).pdf

1、授予單位代碼：10459學(xué)號(hào)或申請(qǐng)?zhí)枺好芗?jí)：鄭州大學(xué)碩士學(xué)餌論文論文題目：我國(guó)民事訴訟審前準(zhǔn)備程序作者姓名：學(xué)科門類：專業(yè)名稱：之立法重構(gòu)李裕法學(xué)法律碩士導(dǎo)師姓名、職稱：靳建麗副教授二零零六年五月鄭州大學(xué)法律碩士研究生畢業(yè)論文內(nèi)容摘要民主的要求；違反訴訟效率的要求；違背訴訟效益的要求；違背訴訟公正的要求?？傊覈?guó)審前準(zhǔn)備程序有以下立法缺陷：首先，定位不夠準(zhǔn)確，立法不完備。其次，目的設(shè)置存在偏狹性。第三，未將證據(jù)交換和確定爭(zhēng)點(diǎn)作為審前準(zhǔn)

2、備程序法定和核心內(nèi)容。第四，沒有設(shè)置專門的審前準(zhǔn)備程序法官。第五，法官權(quán)利與當(dāng)事人訴訟權(quán)利的配置失衡。最后，沒有將舉證時(shí)限嚴(yán)格化和缺乏相應(yīng)的程序性措施和強(qiáng)制性措施的支持等。第四部分：我國(guó)民事審前準(zhǔn)備程序的立法重構(gòu)。我國(guó)民事審前準(zhǔn)備程序的立法重構(gòu)應(yīng)當(dāng)以審判公正、公開、效益為原則，在如下幾個(gè)方面進(jìn)行制度設(shè)計(jì)。首先，繁簡(jiǎn)分流制度。其次，準(zhǔn)備法官和庭審法官分離的制度。第三，闡明權(quán)制度。第四，強(qiáng)制答辯制度。第五，當(dāng)事人申請(qǐng)查證制度。第六，舉證時(shí)限