民事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則的探討.pdf

1、本文對(duì)民事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則進(jìn)行了探討。在民事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則中，應(yīng)受排除的是非法證據(jù)，而非法證據(jù)并不等于不合法證據(jù)，只有當(dāng)一個(gè)行為不僅僅是因?yàn)檎也坏椒缮系囊罁?jù)，而且是直接與明確的強(qiáng)制性或禁止性規(guī)定相抵觸時(shí)，才可以算得上違法行為，由此而產(chǎn)生的證據(jù)材料才被稱(chēng)作為非法證據(jù)，因此，對(duì)非法證據(jù)的定位非常重要。而“嚴(yán)重侵犯他人合法權(quán)益”和“嚴(yán)重違反法律禁止性規(guī)定”才是排除非法證據(jù)的實(shí)質(zhì)性標(biāo)準(zhǔn)，并引入利益衡量機(jī)制來(lái)確定。在適用非法證據(jù)排除規(guī)

2、則時(shí)，要充分考慮當(dāng)事人收集證據(jù)能力不強(qiáng)且法律對(duì)當(dāng)事人收集、調(diào)取或者獲得證據(jù)的權(quán)利保障不力的現(xiàn)實(shí)，應(yīng)縮小非法證據(jù)的范圍，并嚴(yán)格限制該規(guī)則的適用。在具體的操作過(guò)程中，可以將證據(jù)能力與違法取證相分離，允許有條件地使用違法收集的能證明案件真實(shí)情況的證據(jù)，但對(duì)違法收集證據(jù)的行為要承擔(dān)責(zé)任或者給予制裁，即采納該證據(jù)，制裁該違法取證行為。此外，為更好地發(fā)揮民事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則的功能，在程序的設(shè)計(jì)上要將當(dāng)事人排除非法證據(jù)的申請(qǐng)放在第一審程序開(kāi)始之前