論公眾人物名譽權(quán)的特殊保護.pdf

1、名譽權(quán)是最重要的人格權(quán)之一。近年來，有關(guān)公眾人物的名譽權(quán)糾紛案件不斷涌現(xiàn)，引起了社會的普遍關(guān)注，而公眾人物名譽權(quán)的保護與一般人物名譽權(quán)的保護又存在很大差別，但立法、司法等卻缺乏相應(yīng)規(guī)制，甚或存在空白。有鑒于此，本文對公眾人物名譽權(quán)的法律保護的特殊性進行了研究，全文分為七個部分： 第一部分，引言。該部分對我國現(xiàn)行有關(guān)名譽權(quán)保護的法律規(guī)定進行了分析，指出了這些法律規(guī)定存在一個重大缺陷，即沒有關(guān)于公眾人物名譽權(quán)保護的專門條款，無法滿足

2、實踐需要：總結(jié)了近幾年來理論界有關(guān)公眾人物名譽權(quán)保護的理論研究成果，對其所存在的問題進行了探討，指出公眾人物名譽權(quán)既要保護又要限制，要“重其重、輕其輕”，該保護的應(yīng)重點、強化保護，該限制、弱化的應(yīng)限制、弱化：同時闡述了寫作本文的理論意義和實踐價值，即豐富民法理論和指導(dǎo)實踐案件的審判。 第二部分，公眾人物的界定。對公眾人物概念的分析是全文討論的理論前提。本文經(jīng)過對公眾人物概念的形成、發(fā)展的歷史分析后認(rèn)為，公眾人物是指在一定范圍內(nèi)為

3、人們所廣泛知曉和關(guān)注，其言行舉止和個人信息與社會公共利益密切相關(guān)的人士。判斷某人是否為公眾人物，關(guān)鍵在于其言行舉止和個人信息是否具有公共利益性和公眾興趣性。對公眾人物可以依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)進行分類。公眾人物主要包括以下幾類：(1)黨政官員、公職候選人等政要人物；(2)文藝、影視、體育界等領(lǐng)域的明星：(3)其他公眾人物。 第三部分，公眾人物的名譽權(quán)。公眾人物名譽權(quán)有其自身特征，與一般人物名譽權(quán)相比較，具有以下五個方面的不同：(1)主體

4、不同：(2)與公共利益的關(guān)系不同；(3)與隱私權(quán)的關(guān)系不同；(4)侵害方式的表現(xiàn)不同；(5)應(yīng)否受到法律限制不同。 第四部分，公眾人物名譽權(quán)的限制。公眾人物名譽權(quán)與言論(輿論)自由之間存在著權(quán)利沖突關(guān)系，為了保護言論(輿論)自由，必須對公眾人物名譽權(quán)的保護予以限制。本部分分析了對公眾人物名譽權(quán)予以限制的意義(必要性)，闡述了對其進行限制所必須遵循的原則。 第五部分，侵害公眾人物名譽權(quán)的責(zé)任承擔(dān)。與侵害一般人物名譽權(quán)相比，

5、侵害公眾人物名譽權(quán)的責(zé)任構(gòu)成要件在侵害方式、抗辯事由、責(zé)任形式等方面有所不同，本部分對此進行了分析探討。 第六部分，完善我國公眾人物名譽權(quán)法律保護的若干設(shè)想。我國現(xiàn)行法律對有關(guān)公民名譽權(quán)的保護是比較完備的，但對于公眾人物名譽權(quán)的保護來說，卻還存在一些不足之處，本文認(rèn)為，需要從立法、行政和司法等三個方面進行完善。立法：第一，明確引進公眾人物的概念，要突出政治類公眾人物的概念：確立公眾人物的“輕微損害的忍受義務(wù)”。第二，設(shè)立公眾人物

6、名譽權(quán)強化保護機制，如引進國外“懲罰性賠償制度”。第三，制定單獨的新聞法或設(shè)立新聞媒體有對公眾人物進行批評監(jiān)督的權(quán)利的法律條文。行政：第一，實行有關(guān)黨政機關(guān)對公眾人物名譽權(quán)保護的及時介入制度，在有關(guān)機關(guān)調(diào)查清楚事實之前，法院暫不受理或者中止訴訟。第二，強化制裁打擊報復(fù)機制，以保護公民、新聞媒體的言論自由權(quán)利。司法：第一，引進美國誹謗法“實際上的惡意”原則。第二，在訴訟中，實行涉及公眾人物隱私權(quán)、名譽權(quán)的案件公開開庭。第三，建立惡意不實訴