民事訴訟缺席審判制度的完善.pdf

1、缺席審判作為一項重要的民事訴訟制度，指得是法院在一方當(dāng)事人缺席時所為的審判，解決民事訴訟中一方當(dāng)事人缺席時的權(quán)利救濟(jì)和程序權(quán)利保障的問題。在不同的歷史時期，形成過不同的制度規(guī)定，現(xiàn)在西方國家具有代表性的缺席審判模式有兩種，即缺席判決主義和一方辯論主義。與之相比較，我國的缺席審判制度法律規(guī)定上粗疏，各項具體制度不健全，可操作性差。在實務(wù)中，不利于法官的使用，也容易被當(dāng)事人不當(dāng)利用。本文首先對缺席審判制度內(nèi)容進(jìn)行了總體闡述；其次對國外的缺席

2、審判制度的立法進(jìn)行了比較研究，指出缺席審判制度的價值目標(biāo)，以及其應(yīng)依存的民事訴訟理念；再次對我國的缺席審判制度的特征及缺陷進(jìn)行了剖析和研究；最后，提出了構(gòu)建我國缺席審判制度的構(gòu)想，區(qū)分原告和被告缺席的兩種情況，在原告不到庭時，我國現(xiàn)行的法律規(guī)定是按撤訴理’這樣規(guī)定是公正、合理、正當(dāng)?shù)?，?yīng)繼續(xù)保留，同時增加對被告損失進(jìn)行補(bǔ)償、對原告再次起訴進(jìn)行必要限制的法律規(guī)定，對被告缺席，建立以一方辯論主義為基本原則，以缺席判決主義為補(bǔ)充的法律制度，對