論基因技術(shù)的專利保護(hù)和藥品的強(qiáng)制許可.pdf

1、眾多科學(xué)家早就預(yù)言二十一世紀(jì)將會(huì)是一個(gè)生物世紀(jì)。生物技術(shù)的發(fā)展勢(shì)頭正因?yàn)榛蚣夹g(shù)的突飛猛進(jìn)而日益成為世界科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的焦點(diǎn)。 本文通過(guò)對(duì)基因技術(shù)的專利保護(hù)和藥品的強(qiáng)制許可的研究和探討，指出在鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造的同時(shí)，必須通過(guò)對(duì)法律制度的適當(dāng)調(diào)整來(lái)平衡個(gè)體合法壟斷利益和社會(huì)公共利益之間的差距，并在考慮到兩者的利益差距存在著合理的因素的，提出給最少利益受惠社會(huì)成員帶來(lái)“利益補(bǔ)償”的可行性建議。 本文的核心理念在于一個(gè)國(guó)家在構(gòu)建本國(guó)的

2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的時(shí)候首先要考慮的應(yīng)該是本國(guó)的利益，任何不符合“國(guó)情”的法律制度只會(huì)損害到本土經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展。不論是TRIPS協(xié)議還是UPOV公約都只提供了一國(guó)最低的保護(hù)限度，所以沒(méi)有必要為了跟上發(fā)達(dá)國(guó)家的法制水平而任意的提高本國(guó)的法律保護(hù)層次，這只會(huì)阻礙民族企業(yè)的成長(zhǎng)和成熟。 文章分成兩個(gè)部分。第一部分詳細(xì)比較國(guó)際和國(guó)內(nèi)領(lǐng)域?qū)蚣夹g(shù)受專利保護(hù)的狀況，分析當(dāng)前的專利法律制度，挖掘其在實(shí)踐上一直倍受困擾的難以操作的問(wèn)題并提出構(gòu)建我