論民事訴訟中的鑒定人制度及完善.pdf

1、民事訴訟中經(jīng)常涉及到人的生理狀況、精神狀態(tài)、人身傷害程度、責任事故的原因及損害程度、產(chǎn)品質(zhì)量糾紛所涉及的有關(guān)物品品質(zhì)的認定和評價等，這些問題應(yīng)當屬于非法律的專業(yè)性問題。這時為了查清案件事實需要非法律專業(yè)專家的意見。鑒定人就是對案件專門性問題出具意見的專家。鑒定人不僅敘述根據(jù)案件材料所觀察的事實，而且還必須在分析研究這些事實的基礎(chǔ)上提出鑒別和判斷的結(jié)論。鑒定人在訴訟中的法律性質(zhì)即鑒定人在訴訟中的地位，是鑒定人制度中的核心問題。在大陸法系國

2、家，學(xué)者們認為鑒定人是"幫助法院進行認識的人"，是"法官的科學(xué)輔助人"。英國和美國的法律并沒有形成獨立的鑒定制度，有關(guān)鑒定的法律規(guī)則基本都包括在證人制度中。英美法系法律將專家證人定位于訴訟當事人的科技助手，是"當事人的證人"。兩大法系對于鑒定人的定位各有利弊。在大陸法系國家中，缺乏一種充分的交叉詢問機制對鑒定結(jié)論的真實性、客觀性進行質(zhì)證:而英美法系國家鑒定人的中立性和客觀性有所喪失，鑒定結(jié)論也淪為控辯雙方勝訴的有利手段，其真實性大打折扣