法哲學(xué)視野下的權(quán)利客體新探.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩58頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、權(quán)利客體作為權(quán)利的構(gòu)成要素,在法律體系中起著劃分權(quán)利類型,界定權(quán)利行使范圍的邏輯作用,處于牽一發(fā)而動全身的地位。傳統(tǒng)的權(quán)利客體理論建立在有體物為社會主要財產(chǎn)形態(tài)的歷史基礎(chǔ)上,認為物是權(quán)利的客體。但社會信息化和市場經(jīng)濟的發(fā)展改變了社會財產(chǎn)的樣態(tài)。有用的物即是財產(chǎn)的傳統(tǒng)觀念,受到嚴重挑戰(zhàn)。法治社會,財產(chǎn)是法律關(guān)系,是主體擁有的各種權(quán)利?,F(xiàn)代社會經(jīng)濟運行的基礎(chǔ)是法制,是國家強力的保障。
  德國民法秉承康德哲學(xué),并不注重客體的本體論基礎(chǔ)

2、,所以,面臨社會歷史變遷,我國法學(xué)雖然深受大陸法系的影響,但并不滿足于德國法學(xué)家把權(quán)利、法律地位等抽象概念視為客體的解決途徑,而是在唯物主義潛意識的制約下追溯到世界的本原,堅持物質(zhì)實體是權(quán)利的客體。這一切決定了我國的法學(xué)理論必須建立在我國的哲學(xué)基礎(chǔ)上。
  但馬克思主義哲學(xué)認為,法律是人類自覺地調(diào)控自己的實踐活動的手段,是社會交往實踐的中介系統(tǒng),法律關(guān)系的主客體即是交往實踐的主客體。交往實踐是“主——客——主”的雙重結(jié)構(gòu),物質(zhì)實體

3、作為中介客體是權(quán)利的標的。社會客體是交往實踐分化出來的客體類型。法律關(guān)系的客體屬于社會客體,是人類的實踐活動,是行為。物是行為的客體,故而權(quán)利法律關(guān)系的客體是雙重結(jié)構(gòu)的。
  既有權(quán)利的類型劃分都可以歸結(jié)為行為的類型化,尤其是英美法系霍菲爾德的權(quán)利的四種元形式,從行為的方式上對權(quán)利的類型進行了全面的分析,為解構(gòu)傳統(tǒng)物權(quán)、債權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等權(quán)利概念提供了有力的邏輯上的工具,體現(xiàn)了新的法律理論體系的自洽性和前瞻性,也回應(yīng)了馬克思主義哲學(xué)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論