專(zhuān)利權(quán)共有制度初探.pdf

1、所謂專(zhuān)利權(quán)共有,是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的民事主體對(duì)一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造共同享有專(zhuān)利權(quán)。隨著現(xiàn)代科技的迅猛發(fā)展,使得“共有”在科技技術(shù)領(lǐng)域出現(xiàn)的頻率越來(lái)越高,專(zhuān)利等智力成果也成為共有權(quán)的客體之一。作為物權(quán)體系的基本問(wèn)題,中國(guó)的所有權(quán)共有制度已經(jīng)發(fā)展得較為完善和成熟,而中國(guó)現(xiàn)行專(zhuān)利法卻對(duì)專(zhuān)利權(quán)共有制度尚無(wú)系統(tǒng)的規(guī)定,這使得目前在處理專(zhuān)利權(quán)共有相關(guān)問(wèn)題的司法實(shí)踐中經(jīng)常套用所有權(quán)共有制度的規(guī)定作為解決依據(jù),這既不利于合理保障專(zhuān)利權(quán)共有人的利益,也不利于共有

2、專(zhuān)利技術(shù)效用的發(fā)揮。專(zhuān)利權(quán)作為無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán),有著與所有權(quán)不同的權(quán)利特點(diǎn),這就意味得專(zhuān)利權(quán)共有制度的設(shè)立應(yīng)當(dāng)符合自身的特點(diǎn),而不應(yīng)不加區(qū)別的將所有權(quán)共有制度的理論和規(guī)則直接套用進(jìn)來(lái)。因此,將專(zhuān)利權(quán)共有與所有權(quán)共有進(jìn)行比較分析,并在此基礎(chǔ)上建立符合自身特點(diǎn)的專(zhuān)利權(quán)共有制度便是本文將要討論和希望解決的問(wèn)題。
　　本文包括引言、專(zhuān)利權(quán)共有制度概述、中國(guó)專(zhuān)利法關(guān)于專(zhuān)利權(quán)共有規(guī)定的缺陷、專(zhuān)利權(quán)共有制度的比較分析與專(zhuān)利權(quán)共有制度的立法完善四個(gè)部分

3、。第一部分概述了論文的選題背景與研究現(xiàn)狀。第二部分從專(zhuān)利權(quán)共有的內(nèi)涵出發(fā),總結(jié)了專(zhuān)利權(quán)共有的產(chǎn)生方式,分析了專(zhuān)利權(quán)共有的適用原則。第三部分從所有權(quán)共有概念的界定入手,分析了專(zhuān)利權(quán)共有和所有權(quán)共有在客體形態(tài)、客體性質(zhì)及價(jià)值取向方面的本質(zhì)區(qū)別,進(jìn)而討論了中國(guó)現(xiàn)行《專(zhuān)利法》規(guī)定下專(zhuān)利權(quán)共有制度遵循所有權(quán)共有制度規(guī)定的缺陷,為專(zhuān)利權(quán)共有制度建立適合自己法律特征的規(guī)則體系提供理論基礎(chǔ)。第四部分介紹并比較了外國(guó)立法有關(guān)專(zhuān)利權(quán)共有制度的規(guī)定,并進(jìn)行利