專利權(quán)濫用之反壟斷研究——以跨國(guó)公司對(duì)華專利權(quán)濫用為視角.pdf

1、在二十一世紀(jì)的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，伴隨著美、歐等發(fā)達(dá)國(guó)家在一些傳統(tǒng)制造領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)漸失，專利權(quán)爭(zhēng)端已成為他們收復(fù)市場(chǎng)的一種主要的非貿(mào)易手段。以6C、3C聯(lián)盟的DVD專利糾紛案為例，引出了跨國(guó)公司濫用專利權(quán)與反壟斷的研究問(wèn)題。通過(guò)對(duì)已經(jīng)發(fā)生的有代表性的重大涉外案件作為我們的“前車(chē)之鑒”進(jìn)行分析、研究，汲取教訓(xùn)、借鑒經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)出我國(guó)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略上的劣勢(shì)以及我國(guó)產(chǎn)業(yè)為此遭受的損失。尤其是在中國(guó)加入WTO后，傳統(tǒng)的關(guān)稅壁壘和非關(guān)稅壁壘逐步淡化，技

2、術(shù)壁壘的力量則日益凸顯。跨國(guó)公司利用其在核心技術(shù)、基礎(chǔ)專利方面的優(yōu)勢(shì)向我國(guó)企業(yè)頻繁發(fā)起攻擊，動(dòng)輒以專利侵權(quán)訴訟相要挾，或頻繁利用專利權(quán)為武器構(gòu)建“無(wú)形壟斷”的壁壘。同時(shí)，由于我國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)占有量少、質(zhì)量低、且在針對(duì)專利權(quán)濫用及反壟斷法規(guī)制方面缺乏專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的現(xiàn)狀，在面對(duì)種種挑戰(zhàn)時(shí)，常常處于被動(dòng)局面。并由此引出研究專利權(quán)濫用問(wèn)題的必要性并詳細(xì)闡釋了跨國(guó)公司濫用專利權(quán)的表現(xiàn)形式，為研究專利權(quán)濫用問(wèn)題提供了理論依據(jù)。說(shuō)明了既要充

3、分尊重和保護(hù)專利權(quán)，發(fā)揮其鼓勵(lì)創(chuàng)新和鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)的作用，又要切實(shí)照顧到合理的限制競(jìng)爭(zhēng)的商業(yè)需要和社會(huì)公共利益的需求，防范合法壟斷權(quán)利被不正當(dāng)?shù)貫E用。 通過(guò)對(duì)美國(guó)、日本、歐盟及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)關(guān)于限制專利權(quán)濫用方面的立法及Trips協(xié)議的相關(guān)規(guī)定的分析，反映了在該領(lǐng)域當(dāng)代的一些先進(jìn)的立法理念和措施，其中不乏對(duì)完善我國(guó)現(xiàn)行反壟斷法律制度具有借鑒與指導(dǎo)意義的內(nèi)容。并將其與我國(guó)規(guī)制專利權(quán)濫用法律制度的現(xiàn)狀進(jìn)行比較，明確了我國(guó)現(xiàn)階段在限制專利權(quán)濫