版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、互聯(lián)網(wǎng)自產(chǎn)生后迅速發(fā)展,其無國(guó)界的特點(diǎn)促進(jìn)了電子商務(wù)的發(fā)展。域名系統(tǒng)作為方便定位計(jì)算機(jī)的技術(shù)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了純技術(shù)性使用,被喻為“網(wǎng)上商標(biāo)”。正因?yàn)橛蛎c商標(biāo)有很多相同點(diǎn),他們之間沖突不斷。 本文立足于域名與商標(biāo)的相同點(diǎn)和不同點(diǎn),通過研究目前糾紛解決的司法途徑和行政強(qiáng)制程序,指出目前的法律法規(guī)及域名管理機(jī)構(gòu)的有關(guān)政策都偏向商標(biāo)權(quán)人,對(duì)域名持有人保護(hù)不力。而通過對(duì)域名的性質(zhì)、特征研究,提出域名持有人對(duì)域名應(yīng)該享有權(quán)利,且這種權(quán)利是一種
2、新的知識(shí)產(chǎn)權(quán),建議在條件成熟的時(shí)候建立域名權(quán)體系,并進(jìn)一步完善現(xiàn)有的域名、商標(biāo)注冊(cè)管理體系及糾紛解決體系,更好地預(yù)防和解決二者的沖突。 本文分為四個(gè)部分,第一部分是域名相關(guān)情況研究,包括域名的概念特征、取得途徑和性質(zhì),對(duì)這些問題的研究可以更好地研究域名與商標(biāo)的沖突,找到二者產(chǎn)生的根源。域名具有需注冊(cè)取得、識(shí)別性、唯一性、無地域性的特點(diǎn),前兩個(gè)特征與商標(biāo)相似而后兩個(gè)與商標(biāo)相反,這些都決定了二者會(huì)產(chǎn)生沖突。從權(quán)利的本質(zhì)來看,權(quán)利具有
3、兩個(gè)核心要素:利益存在和法律保護(hù);域名持有人對(duì)域名享有法律應(yīng)該保護(hù)的利益,符合權(quán)利的要求,法律應(yīng)承認(rèn)其為權(quán)利,即域名權(quán)。而且域名權(quán)具有專有性、地域性和時(shí)間性這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征,它的客體域名符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體所具有的無形性、價(jià)值性的特征,因此應(yīng)該屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)。而且通過域名權(quán)的客體與現(xiàn)存的知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體進(jìn)行比較,認(rèn)為域名權(quán)是獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。 第二部分研究域名與商標(biāo)沖突的表現(xiàn)形式和原因。這部分從二者的關(guān)系著手,分析了它們的相同點(diǎn),即都具有
4、標(biāo)識(shí)性、都具有價(jià)值,但它們的不同點(diǎn)也是很明顯的,表現(xiàn)在四個(gè)方面:排他性的范圍、是否具有顯著性、指示的對(duì)象、取得方式。正是因?yàn)樗鼈兗扔邢嗤c(diǎn)又有不同點(diǎn),各自的使用范圍已經(jīng)突破了單純?cè)诂F(xiàn)實(shí)世界或虛擬世界中的使用,二者產(chǎn)生了沖突。本文將它們的糾紛形式區(qū)分為域名侵犯商標(biāo)和商標(biāo)侵犯域名兩種情況,在這兩種情況中,又根據(jù)在后權(quán)利人的主觀因素分為非因惡意產(chǎn)生的沖突和因惡意產(chǎn)生的沖突,分別論述各種不同情況。在探討沖突產(chǎn)生的原因時(shí),從經(jīng)濟(jì)根源、體制原因、法
5、律原因三方面著手,認(rèn)為沖突產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)根源在于域名與商標(biāo)都具有價(jià)值,且該價(jià)值還可能隨著時(shí)間的推移而增加:體制上的原因在于域名與商標(biāo)的注冊(cè)、管理體系完全獨(dú)立,相互之間沒有溝通;而法律原因在于規(guī)范域名的法律滯后,無法有效應(yīng)對(duì)目前出現(xiàn)的沖突。 第三部分研究目前的域名與商標(biāo)糾紛解決體制,包括行政強(qiáng)制程序和訴訟程序,比較國(guó)際社會(huì)與我國(guó)的做法。行政強(qiáng)制程序是域名管理機(jī)構(gòu)制定的快速解決域名與商標(biāo)權(quán)糾紛的程序,分為UDRP模式和英國(guó)的DRS模式。
6、在討論時(shí)立足于《統(tǒng)一域名爭(zhēng)議解決辦法》(UDRP)及我國(guó)、美國(guó)、加拿大、歐盟、英國(guó)的糾紛解決政策,分別討論不同模式下規(guī)定的可提起投訴的類型及商標(biāo)權(quán)得到保護(hù)因素,比較不同模式的優(yōu)點(diǎn)和不足。在討論具體問題時(shí),結(jié)合不同國(guó)家的政策,比較它們就同一個(gè)問題的規(guī)定,分析規(guī)定合理與不合理之處;訴訟解決途徑主要從保護(hù)商標(biāo)權(quán)和保護(hù)域名角度比較我國(guó)和美國(guó)的做法,立足于現(xiàn)行法律法規(guī)和司法解釋。在討論商標(biāo)權(quán)的保護(hù)時(shí),分析了美國(guó)的兩個(gè)法律:《聯(lián)邦商標(biāo)反淡化法》和《
7、反域名搶注消費(fèi)者保護(hù)法》,這兩個(gè)法律從不同的角度對(duì)商標(biāo)權(quán)進(jìn)行保護(hù),前者保護(hù)馳名商標(biāo)不被淡化,只有在注冊(cè)的域名與馳名商標(biāo)相同或近似且可能造成商標(biāo)淡化時(shí)才可以適用;后者將保護(hù)的范圍擴(kuò)大到普通商標(biāo),針對(duì)不同種類的商標(biāo)規(guī)定了不同的保護(hù)模式,當(dāng)事人可選擇對(duì)人訴訟或?qū)ξ镌V訟,規(guī)定了法定賠償金,可以更好地保護(hù)商標(biāo)權(quán),其中有我們值得借鑒之處。我國(guó)則立足于《商標(biāo)法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》和《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題
8、的解釋》,結(jié)合法院已判決的案例進(jìn)行分析,找出各法律對(duì)解決糾紛的優(yōu)勢(shì)和不足,提出應(yīng)該修改的地方。在討論域名的保護(hù)時(shí),分析了反向域名侵奪和將域名注冊(cè)為商標(biāo)的情況,前者從UDRP和我國(guó)域名管理機(jī)構(gòu)的政策入手,指出這些規(guī)定并沒有為域名提供實(shí)質(zhì)性的保護(hù),而對(duì)后者的規(guī)定更少,只要符合商標(biāo)注冊(cè)的條件,就可注冊(cè),不論該域名是否馳名,這也是對(duì)域名的侵害,此部分分析了美國(guó)“網(wǎng)絡(luò)域名注冊(cè)為商標(biāo)”的審查指導(dǎo)2-99,該指導(dǎo)規(guī)定了可注冊(cè)為商標(biāo)的域名,但也僅是粗淺
9、規(guī)定。 第四部分提出了構(gòu)建我國(guó)域名與商標(biāo)體系的立法構(gòu)想,從建立域名權(quán)體系、完善域名與商標(biāo)糾紛預(yù)防體系和解決體系三個(gè)方面提出立法建議。就第一個(gè)方面而言,通過第一部分的分析,建議在條件成熟時(shí)建立完整的域名權(quán)體系,規(guī)定域名權(quán)的取得、域名權(quán)的權(quán)能、域名侵權(quán)行為、馳名域名的特殊保護(hù)等問題,只有該體系建立,才能從根本上預(yù)防和解決域名與商標(biāo)糾紛。就完善域名與商標(biāo)糾紛預(yù)防體系而言,要從兩個(gè)方面著手,一是制定更高位階的法律,完善域名管理規(guī)定,二是
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 域名與商標(biāo)權(quán)利沖突的法律問題研究.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)域名與商標(biāo)權(quán)利沖突的法律問題研究.pdf
- 域名與商標(biāo)沖突的法律規(guī)制.pdf
- 域名與商標(biāo)沖突的法律思考.pdf
- 域名與商標(biāo)沖突問題的研究.pdf
- 域名法律問題研究——以域名與商標(biāo)糾紛的解決為重心.pdf
- 商標(biāo)與商號(hào)權(quán)利沖突的法律問題研究.pdf
- 域名法律問題研究——以探討域名與商標(biāo)的糾紛解決為重點(diǎn).pdf
- 域名與商標(biāo)權(quán)利沖突的法律對(duì)策研究.pdf
- 域名與商標(biāo)權(quán)利沖突之法律分析
- 域名權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突問題研究.pdf
- 域名權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突問題研究.pdf
- 域名權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突的法律對(duì)策研究.pdf
- 商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)沖突的法律問題研究.pdf
- 商標(biāo)權(quán)與域名權(quán)的沖突及其法律救濟(jì).pdf
- 域名與商標(biāo)法律制度的沖突及其解決.pdf
- 域名與商標(biāo)權(quán)的沖突.pdf
- 域名與商標(biāo)沖突的解決機(jī)制研究.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)域名法律問題研究.pdf
- 論網(wǎng)絡(luò)域名與商標(biāo)的法律沖突和解決途徑.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論