域名權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突的法律對策研究.pdf

1、域名沖突，是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)產(chǎn)生的權(quán)益與現(xiàn)實的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利之間摩擦、碰撞而產(chǎn)生的糾紛，屬于法律亟待調(diào)整的對象。在網(wǎng)絡(luò)域名糾紛中，最常見的是域名與商標(biāo)權(quán)利的糾紛。域名問題在我國出現(xiàn)較晚，但發(fā)展迅速，近年來越來越多的域名與商標(biāo)權(quán)糾紛頻頻出現(xiàn)，表現(xiàn)出在我國調(diào)整域名與其它知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利，如商標(biāo)權(quán)的法律體系還需進一步加強，相關(guān)法律法規(guī)還有待于補充完善。 如何認識域名?如何協(xié)調(diào)域名權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突?如何從制度上根本性的解決這一問題?上述一系列法律問題

2、的解決將有助于Internet的健康、有序、快速的發(fā)展，有助于促進我國域名制度法律體系的建立和完善。 筆者從分析域名的法律性質(zhì)入手，歸納總結(jié)了我國目前理論界在域名法律性質(zhì)上的幾種主要觀點，對這些觀點進行了理論上的評析，最后筆者認為域名權(quán)利應(yīng)當(dāng)是與商標(biāo)權(quán)等傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利并列的一種新型的知識產(chǎn)權(quán)，筆者稱之為域名權(quán)。隨后筆者對域名權(quán)和商標(biāo)權(quán)的沖突從沖突點，沖突的主體等幾個方面進行了法律分析，其中著重談了沖突的幾種常見類型和通常的司法

3、處理方法。隨后筆者對國際上目前解決域名權(quán)與商標(biāo)權(quán)糾紛的對策，從立法角度和行政角度進行了比較分析，從中找出符合我國國情、對我國相關(guān)法律制度建設(shè)有借鑒意義的對策。最后筆者對我國現(xiàn)行法律體系兩種沖突的解決現(xiàn)狀進行了分析，指出了現(xiàn)存的缺陷和問題，有針對性地給出了筆者的對策建議。筆者認為，我國的域名制度法律建設(shè)應(yīng)當(dāng)從完善域名的注冊防御機制入手加強域名的管理和保護；堅持開放性、創(chuàng)新性和國際性的原則，制定域名制度特別法作為我國知識產(chǎn)權(quán)法的重要部分；同