專利權(quán)濫用的反壟斷規(guī)制——以美國(guó)法為視角.pdf

1、我國(guó)加入世界貿(mào)易組織(WTO)五年多來，隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)得到不斷的加強(qiáng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人濫用權(quán)利的法律問題在我國(guó)也日益突出。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)(確權(quán)與維權(quán))和限止濫用(一定條件下的限權(quán)與合理使用)，缺一不可。否則，對(duì)權(quán)利人和社會(huì)公眾都可能產(chǎn)生不利后果。如何規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利濫用，特別是與經(jīng)濟(jì)、技術(shù)密切相關(guān)的專利權(quán)濫用，已成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論與實(shí)踐的一個(gè)重要課題。實(shí)踐中，專利權(quán)人濫用權(quán)利的表現(xiàn)形式多種多樣，如何分類規(guī)制?是適用我國(guó)《民法通則》、《反

2、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《專利法》，還是即將出臺(tái)的《反壟斷法》來規(guī)制?由于專利制度和反壟斷的立法宗旨并非協(xié)調(diào)一致，如何利用今后我國(guó)的《反壟斷法》規(guī)制專利權(quán)的濫用行為?諸如此類問題的解決，在理論與實(shí)踐中，都顯得十分重要與緊迫。 美國(guó)能夠成為世界上的第一經(jīng)濟(jì)、軍事大國(guó)，與其技術(shù)(專利)立國(guó)的宗旨是分不開的。1790年，當(dāng)我們還在享受康乾盛世所帶來的所謂繁榮時(shí)，美國(guó)就頒布了第一部《專利法》；專利權(quán)濫用原則自1917年在電影專利公司案形成以來，

3、歷經(jīng)近百年來美國(guó)司法實(shí)踐的發(fā)展，日趨完善。19世紀(jì)末，美國(guó)面臨市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的托拉斯行為的挑戰(zhàn)時(shí)，及時(shí)制定實(shí)施了現(xiàn)代意義上第一部反壟斷法——《謝爾曼法》。美國(guó)在專利保護(hù)、限制專利權(quán)濫用及相關(guān)反壟斷方面的理論與實(shí)踐為我們提供了可借鑒的范例。也許我們沒必要從頭摸索，在一定條件下，“拿來主義”不失為一種好方法。當(dāng)然，這不是簡(jiǎn)單的生搬硬套。 本文試圖以美國(guó)的專利權(quán)濫用理論和反壟斷法實(shí)踐為中心，論述如何用反壟斷法來規(guī)制專利權(quán)的濫用。第一章介紹

4、專利權(quán)濫用與反壟斷的基本概念和理論，包括傳統(tǒng)的權(quán)利濫用到知識(shí)產(chǎn)權(quán)及專利權(quán)濫用，專利權(quán)濫用理論的產(chǎn)生、發(fā)展；美國(guó)《謝爾曼法》、《克萊頓法》等反壟斷法介紹；專利權(quán)濫用的類型化考察，便于后兩章論述針對(duì)不同類型行為的反壟斷規(guī)制。 第二章對(duì)具體的幾種專利權(quán)濫用行為進(jìn)行反壟斷分析，側(cè)重于分析什么樣的行為構(gòu)成專利拒絕許可，如何規(guī)制，并結(jié)合分析Kodak案、Intel案和CSU v．XeroxCorp．案；對(duì)中美兩國(guó)的專利強(qiáng)制許可制度進(jìn)行介紹，

5、并肯定了其作為拒絕許可的救濟(jì)可行性；最后介紹現(xiàn)實(shí)中少有發(fā)生的專利遏制及其反壟斷分析。 第三章進(jìn)一步重點(diǎn)分析專利許可中的濫用行為，首先是價(jià)格限制或使用費(fèi)歧視的專利權(quán)濫用行為，并評(píng)析U．S．v．Univis Lens Co．案；其次是回饋授權(quán)的反壟斷分析，并結(jié)合 Transparent-Wralp Machine Corp．v．Stokers & Smi th Co．的分析；再次是分析專利搭售的反壟斷規(guī)制；最后著重分析了高通3G專利