論民事訴訟中的法院調(diào)查證據(jù)制度.pdf

1、民事訴訟中的法院調(diào)查證據(jù)是指在民事案件的審理過程中，人民法院對于與案件事實有關的證據(jù)資料，依照法定程序進行調(diào)查和收集的訴訟行為。作為民事訴訟價值體系的有機組成部分，法院調(diào)查證據(jù)的價值有內(nèi)在價值和外在價值之分，內(nèi)在價值包括程序公正和訴訟效益，外在價值指的是實體公正。他們的地位孰輕孰重，與民事訴訟模式有關聯(lián)。在以法德為代表的職權(quán)主義的訴訟模式下，“發(fā)現(xiàn)真實”是訴訟的基礎，由此導致職權(quán)探知的訴訟理念深入人心，實體公正的訴訟價值至上。在當事人主

2、義的訴訟模式下，“形式合理性”是基礎，程序是第一位的，特別是在以英美為主導的國家，發(fā)現(xiàn)程序作為獨立的證據(jù)調(diào)查程序更強調(diào)程序公正的重要性。不管兩種訴訟模式偏重何種取向，各國法院都致力于訴訟效益的提高，以克服現(xiàn)代社會經(jīng)濟發(fā)展，案件紛繁復雜，數(shù)量極度擴張對有限的司法資源的沖擊所帶來的弊端。
　　 反映到我國現(xiàn)行的證據(jù)調(diào)查立法上，現(xiàn)行法關于法院調(diào)查證據(jù)的規(guī)定突出了民事訴訟證據(jù)調(diào)查收集制度的特點，與刑事訴訟和行政訴訟中的法院調(diào)查證據(jù)制度相

3、比，盡管有相同之處，但由于各訴訟自身特點所限，其差異性仍然很明顯。同時，《證據(jù)規(guī)定》確立了以當事人舉證為主，法院調(diào)查證據(jù)為輔的證據(jù)收集制度，突破了原有的立法框架，反映了立法逐步削弱法院職權(quán)，加強當事人收集證據(jù)權(quán)利的初衷，但是現(xiàn)行法院證據(jù)制度仍存在著不可避免的缺陷，其合法性遭到質(zhì)疑的同時，對程序公正的價值理念也造成了沖擊。因此，我們有必要在程序正義的價值理念指導下，重構(gòu)我國的法院調(diào)查證據(jù)制度。需要注意的是，正確處理當事人收集證據(jù)和法院調(diào)查