TRIPS藥品專利保護(hù)和公共健康權(quán)的沖突與平衡.pdf

1、當(dāng)前，世界各國(guó)尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家越來(lái)越重視對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，甚至出現(xiàn)了過(guò)度保護(hù)。由此而引發(fā)的糾紛也逐步升級(jí)?！杜c貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(TRIPS)的產(chǎn)生在一定的時(shí)空范圍內(nèi)有效解決了因知識(shí)產(chǎn)權(quán)而產(chǎn)生的法律糾紛，但由于其條款的寬泛性和解決爭(zhēng)端途徑的狹隘性，TRIPS中對(duì)藥品專利權(quán)的保護(hù)和公共健康權(quán)利的沖突日益引起各國(guó)的關(guān)注。盡管世界貿(mào)易組織也通過(guò)了有關(guān)該議題的《多哈宣言》等文件，但是在協(xié)調(diào)二者沖突的措施上都有著一定程度的局限性，從理論到規(guī)則

2、都存在著分歧。本文試從藥品專利和公共健康沖突的起源入手，從而理清兩者的關(guān)系，通過(guò)理論與現(xiàn)實(shí)結(jié)合的分析，揭示出問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。在此基礎(chǔ)上，從不同層面對(duì)二者之間平衡途徑進(jìn)行探索，同時(shí)結(jié)合該問(wèn)題的國(guó)際發(fā)展?fàn)顩r，為我國(guó)保護(hù)藥品專利權(quán)和公共健康權(quán)提出相應(yīng)的對(duì)策和建議。
　　 為闡明藥品專利保護(hù)和公共健康權(quán)的沖突與平衡這一命題，文章主要分為四個(gè)部分：第一部分是“TRIPS藥品專利保護(hù)和公共健康權(quán)的沖突”。在該部分，筆者從藥品專利保護(hù)的起源入手，

3、結(jié)合公共健康權(quán)的理論分析，并分別從法理和經(jīng)濟(jì)兩個(gè)不同層面進(jìn)行了分析，得出TRIPS藥品專利保護(hù)和公共健康權(quán)的沖突產(chǎn)生的根本原因是由于國(guó)家間高標(biāo)準(zhǔn)的利益保護(hù)。
　　 在第二部分，筆者分別從理論上和規(guī)則上進(jìn)行了分析和論述。在理論上，筆者認(rèn)為在一定程度上公共健康權(quán)相比要優(yōu)先于藥品專利權(quán)，而且均衡的協(xié)調(diào)有利于兩種權(quán)利的相互促進(jìn)保障。在具體規(guī)則上，筆者從TRIPS平衡藥品專利保護(hù)和公共健康權(quán)的具體規(guī)則入手，結(jié)合爭(zhēng)端解決的實(shí)踐分別對(duì)TRIP

4、S的目標(biāo)和原則、強(qiáng)制許可、權(quán)利窮竭原則、專有權(quán)的例外等進(jìn)行分析，指出TRIPS中的缺陷，論述了平衡兩種權(quán)利的具體原則和途徑。
　　 筆者在第三部分結(jié)合國(guó)際上關(guān)于協(xié)調(diào)藥品專利權(quán)和公共健康權(quán)相關(guān)問(wèn)題談判的進(jìn)展，論述了藥品專利保護(hù)和公共健康權(quán)的平衡的國(guó)際發(fā)展現(xiàn)狀、意義以及存在的問(wèn)題和解決途徑。并在此基礎(chǔ)上在第四部分提出了我國(guó)的應(yīng)對(duì)措施。一方面要深入研究世界形勢(shì)發(fā)展的客觀實(shí)際以及國(guó)際規(guī)則，積極參與國(guó)際規(guī)則的制定，同時(shí)對(duì)我國(guó)的相關(guān)法律制度