已閱讀1頁，還剩57頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、刑事審級制度是刑事訴訟制度的重要組成部分,只要存在法院層級分化就必然存在審級制度問題,審級制度的設(shè)計直接影響著審判效率和司法公正的實現(xiàn)程度。在很長一段時間內(nèi),我國刑事法學(xué)理論混淆了“審級”與“審級制度”這兩個互相關(guān)聯(lián)又不盡相同的概念。審級制度不應(yīng)當(dāng)僅作為一項單一的刑事司法制度,更應(yīng)當(dāng)作為與其相適應(yīng)的多種刑事司法制度的綱領(lǐng)性制度進(jìn)行設(shè)計。我國現(xiàn)有刑事訴訟審級制度簡稱為“四級兩審終審制”。但是現(xiàn)實展現(xiàn)給我們的不是兩審終審制,而是“以兩審終審
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國刑事審級制度的重構(gòu).pdf
- 專家證人制度研究——以刑事訴訟為視角.pdf
- 論“以審判為中心”的刑事訴訟制度改革.pdf
- 我國刑事訴訟回避制度研究——以單位回避為視角.pdf
- 刑事訴訟審前羈押制度改革研究.pdf
- 以審判為中心的刑事訴訟制度改革問題研究
- 淺析中國刑事訴訟審級制度的“啞鈴”現(xiàn)象
- 交叉詢問制度研究——以中美刑事訴訟為視角.pdf
- 以審判為中心的刑事訴訟制度改革問題研究.pdf
- 論法院業(yè)績考評制度——以刑事訴訟為視角.pdf
- 刑事訴訟中認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度改革探討
- 我國司法鑒定制度研究——以刑事訴訟為視角分析.pdf
- 論我國刑事訴訟期間制度.pdf
- 自由心證制度研究——以刑事訴訟為視角.pdf
- 專家輔助人制度研究——以刑事訴訟實務(wù)為視角.pdf
- 我國刑事訴訟證人制度研究.pdf
- 兼論我國刑事訴訟控辯主體地位的制度重構(gòu).pdf
- 我國刑事訴訟隱蔽作證制度研究.pdf
- 論我國刑事訴訟專家意見制度.pdf
- 我國刑事訴訟證人出庭制度研究.pdf
評論
0/150
提交評論