法經濟學與行為法經濟學：聚焦理性最大化假設.pdf

1、法經濟學用經濟學的理論和分析方法來解決法律領域中的各種爭議和問題,把社會行為抽象成簡潔的數(shù)學分析模型,并在此基礎上進行實證研究。體現(xiàn)了經濟分析直觀簡潔的特質,也體現(xiàn)了法律的社會經濟效益目標的價值維度。對法律實際上是如何影響人們的行為、人們面對法律是什么反應、法律為什么是這樣、法律應該是什么樣才能更好地改善人們的生活和推進社會發(fā)展進步等問題,法經濟學都都作了一一解答。法經濟學從提出到現(xiàn)在的逐漸體系化不過短短數(shù)十年,卻取得了今天的成就并為世

2、人所承認,自有其獨到的地方。
　　為了實現(xiàn)模型化的分析研究,法經濟學以經濟學理性人假設為基礎,認為人是其利益最大化者,即人的一切活動都是圍繞著滿足自身物質需求而進行的,其把現(xiàn)實社會生活中的行為個體抽象為具備基本的效用計算能力的完全自利者。以理性最大化為基礎,法經濟學研究直接指向個人效用最大化目標,以此為基礎達到社會財富最大化并實現(xiàn)二者的有機統(tǒng)一。因此,法經濟學一切理論都圍繞著理性假設和效用最大化而展開。
　　理性假設下效用最

3、大化基礎來源于功利主義對效用的衡量和測度。功利主義認為人的一切活動都是在快樂和痛苦的指引下進行的,相應地快樂和痛苦構成了效用的兩個相對方面,即正效用和負效用。為了對效用的分析具有可行性,法經濟學運用經濟學的價值計算標準,以物質的效用來間接衡量其他各種具體形式的效用,并在現(xiàn)代經濟社會條件下以一定的貨幣量來具體考量各種效用對人的滿足,使人們對行為的效用評價(即成本—收益分析)具有統(tǒng)一的標準?；趯€體的理性人假設,在理想自由市場條件下將自動

4、實現(xiàn)個人效用最大化和社會整體效用最大化二者的統(tǒng)一的完美狀態(tài)。然而現(xiàn)實社會中人們之間行為的復雜性決定了存在大量的交易成本,理想自由狀態(tài)是不可能實現(xiàn)的。社會只能通過制度的構建盡量減少市場交易成本以實現(xiàn)社會財富最大化的目標。因此對交易成本的分析構成了理性最大化假設的重要分析工具。法經濟學運用經濟學的市場交易理論研究成果和方法,分析了人們的具體社會行為方式和傾向,提出了如何減少交易成本的制度設計,即如何消除或減少僅憑市場無法解決的諸如壟斷、外部

5、性、公共物品提供等問題引起的社會交易成本,同時引導和規(guī)范人們的行為以促進社會財富最大化目標的實現(xiàn)。
　　隨著法經濟學在法學領域的縱深發(fā)展,人們對其提出了諸多質疑。尤其是經濟分析的廣泛應用導致了個體自利的傾向被提升到完全理性的高度,理性人假設遠離了現(xiàn)實生活中人們的具體行為方式。利用行為經濟學的研究成果和分析方法,并針對法經濟學的理性最大化假設基礎,行為法經濟學把個體行為的模型化假設還原到現(xiàn)實社會生活中有豐富感情的“真實人”,指出其具

6、有的情感、非理性成分對理性假設模型下的個體行為產生了很大影響,對法經濟學發(fā)起了巨大的挑戰(zhàn)。雖然法經濟學也承認,對人的理性最大化假設是一種簡約的抽象,但其認為現(xiàn)實和模型化假設之間的偏差不足以影響分析的準確性。事實上，現(xiàn)實廣泛存在的行為偏差告訴我們完全理性化的假設會導致理論的錯誤,有悖于社會科學的準確性要求。以有限理性、有限意志力和有限自利為基礎的行為法經濟學運用行為經濟學的理論研究成果,并結合認知心理學的實證研究方法,驗證了法經濟學模型化

7、假設確實存在著眾多的不足之處。批判性地修正現(xiàn)有理論將有助于我們全面分析社會法律問題,以引導人們正確行為,并逐漸形成完整的行為法經濟學理論體系。
　　針對法經濟學的理性最大化假設,本文從三個方面進行了具體分析。通過對現(xiàn)實社會中人們行為的分析,證明了完全理性化的假設在現(xiàn)實生活中出現(xiàn)了較大的偏差,為進一步構建行為法經濟學理論打下基礎。首先,個人偏好的不同將導致人們對效用評價的不一致,進而影響決策過程和結果的誤差;其次,個體的認知偏差引起

8、非理性行為,如稟賦效應、過于自信心理作用下導致判斷失實,最終偏離理性預期結果;最后,社會的互動性促使個體產生互惠行為和對公平的追求,在很大程度上影響人們的行為。然而,這種種現(xiàn)象并非表明人類社會行為的不可預測和無章可循;相反,這些分析在于說明復雜的行為背后是有規(guī)律的,是能夠被描述和加以利用的。因此,在指出這些偏差的同時也分析了現(xiàn)象后面的人類心理根源和社會因素,并適當?shù)亟o出了法律制度在此時應如何合理控制和引導這些行為以減少交易成本,促進社會

9、財富最大化目標的實現(xiàn)。作為一種修正,行為法經濟學始終是在法經濟學的理論基礎上進行的,是對其理論的完善和細化。筆者認為,二者走向融合將是未來發(fā)展的方向。
　　由于行為法經濟學還未形成完整的理論體系,許多理論都是片段式的分析研究,更缺乏哲學的基礎理論支撐。而且在分析的過程中僅處于定性分析的階段,還未運用定量分析來具體證實和證偽。因此還有許多工作有待我們去做才能完成理論的體系化。每一種社會理論科學都有一個從發(fā)展到完善的過程,只要堅持對已