侵權責任歸責原則的法經(jīng)濟學分析.pdf

1、法律經(jīng)濟學初創(chuàng)于19世紀60年代，代表人物是科斯和卡拉布雷西，到了70年代，經(jīng)濟分析法學派正式確立，其標志性事件是波斯納的經(jīng)典專著和教科書《法律的經(jīng)濟分析》的發(fā)表和法律經(jīng)濟學雜志的創(chuàng)辦。到了80年代，法律經(jīng)濟學得到了全面的發(fā)展，真正成為一種國際性法學思潮而為大眾認同和接納。
　　從波斯納的《法律的經(jīng)濟分析》被蔣兆康先生翻譯后引進中國以來，法律經(jīng)濟學進入中國已有二十個年頭了，這二十年里法律經(jīng)濟學從一個引人注意的新鮮詞匯，而成為一個大

2、家都耳聞目染的概念，學者們出版了一大批著作。但是使用經(jīng)濟學方法、尤其是博弈論方法對法律具體規(guī)則進行研究的工作才剛剛開始。
　　本文除引言和結語外，分為四個部分。
　　第一部分：該部分主要是對法律的經(jīng)濟分析做一個簡要的介紹，包括其名稱、定義、分析方法和下面幾個部分的分析中用到的一些概念的介紹，以及法律的經(jīng)濟分析的哲學基礎，著重介紹法律的經(jīng)濟分析方法?？傮w而言該部分是引入法律的經(jīng)濟分析。
　　第二部分：我國侵權責任法建立的

3、是二元歸責體系，即過錯責任和嚴格責任。在對這兩種歸責原則的整個分析過程中，我們都要思考一個模型，在這個模型里涉及到兩種人——侵害者和受害者。他們都參與一些活動，且他們都采取了一定的注意。當事人做出的決定是雙重的，即他們不但要決定采取多大程度的注意，還得決定參與多少活動。假設事故預防成本隨著采取的注意水平上升而上升，且預期損失隨著注意水平的上升而下降，但是隨著當事人參與的活動越多（活動量或活動水平）而上升。
　　第三部分：該部分通過

4、對社會目標函數(shù)和漢德公式的分析，得出在單方事故中，嚴格責任相較于過錯責任，會將總社會成本內(nèi)在化，并且減少行為水平使其等于社會最佳水平，且嚴格責任在適用上也優(yōu)于過錯責任。進而得出嚴格責任不管在適用上還是最后的結果上都優(yōu)于過錯責任。
　　第四部分：該部分通過對社會目標函數(shù)的分析，得出在雙方事故中，雖然過錯責任的幾種形式和嚴格責任的修正形式可以導致產(chǎn)生社會最佳的注意水平，但是因為任何一種規(guī)則都不能使行為參與人將外部成本內(nèi)在化，因而沒有哪