對同一專利申請人重復授權若干問題研究.pdf

1、現行《中華人民共和國專利法實施細則》第十三條第一款規(guī)定:“同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能被授予一項專利?！边@一條文規(guī)定的,即通常所稱的專利“禁止重復授權原則”,也稱為“一發(fā)明一專利原則”。
　　實際上，該原則也為各國專利制度所承認。我國自建立專利制度以來,該原則在我國的法律、法規(guī)以及部門規(guī)章的多處條款中也得到逐步完善和體現,但我國現行的《專利法》卻未對該原則加以明確的界定。從某些案例也反映出,目前專利行政部門和各級司法部門對專利“禁止重復授權

2、”的問題,尤其對同一申請人就同一發(fā)明創(chuàng)造重復申請的理解上存在較大的分歧,這也加劇對該原則在實踐中處理的混亂。筆者試圖以分析具體個案為切入點,結合實際,針對“禁止重復授權”制度在法律規(guī)范和實踐中存在的問題,重點對同一專利申請人重復授權的做一些探討。本文主要內容共分為四個部分。
　　第一部分是“禁止重復授予專利權”的原則概述。筆者簡要介紹了專利權和專利制度的相關內容,進而分析“禁止重復授權”的法理淵源在于專利權的專有性、時間性,同時明

3、確禁止重復授權原則必須解決的有關問題。
　　第二部分是我國的“禁止重復授予專利權”制度。筆者針對我國現階段的法律規(guī)定,介紹了先申請原則、申請日、優(yōu)先權、抵觸申請、不同專利申請人同日申請、以及同一專利申請人提出不同申請等的有關內容。同時剖析了我國專利禁止重復授權的特點、導致重復授權的原因以及對重復授權專利的處置等的問題。對該項制度相關的規(guī)范性文件內部存在的矛盾和缺陷也一一做出具體的分析。
　　第三部分是“對同一專利申請人重復授

4、權”的處理。介紹各級法院對同一案件不同的處理意見以及對“同一專利申請人重復授權”的理解。在此基礎上，分析法院的判決理由存在的缺陷。其實,對于同一專利申請人,判斷是否重復授權的關鍵在于是否符合專利權時間性的要求。
　　第四部分是完善我國禁止重復授權原則的建議。在介紹分析我國禁止重復授權原則的有關內容和存在不足的基礎上，提出完善我國該項制度的三點建議,即:以立法的形式明確該項法律制度、修正先申請原則和抵觸申請的有關規(guī)定、加強對發(fā)明專利