論行政訴訟調(diào)解制度的構(gòu)建.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、我國《行政訴訟法》第50條規(guī)定:“人民法院審理行政案件,不適用調(diào)解?!钡S著中國法治進(jìn)程和行政法學(xué)理論的發(fā)展,這一規(guī)定受到的質(zhì)疑日益增加,提倡在行政訴訟中確立調(diào)解制度的呼聲也日漸高漲。在《行政訴訟法》即將修改之際,探討該問題具有極為重要的意義。文章的研究目的在于探討建立行政訴訟調(diào)解制度的合理性依據(jù)以及構(gòu)建行政訴訟調(diào)解制度的具體路徑,以期對我國行政訴訟法的進(jìn)一步完善有所裨益。
   文章主要使用了理論分析、實證分析的研究方法,首先

2、介紹了我國行政訴訟不適用調(diào)解的主要理論,包括公權(quán)力不可處分說、侵犯公共利益說以及侵害相對人權(quán)益說,并從理論上對此三種學(xué)說進(jìn)行了批判,闡明了傳統(tǒng)的行政訴訟不適用調(diào)解的依據(jù)已經(jīng)不具說服力。
   其次,在批判傳統(tǒng)理論的基礎(chǔ)上文章系統(tǒng)闡述了行政訴訟可適用調(diào)解的理論依據(jù)和現(xiàn)實依據(jù)。理論依據(jù)包括:恢復(fù)性司法程序的啟示;辯訴交易制度的啟示;服務(wù)行政理念的必然要求;有利于實現(xiàn)訴訟效益最大化?,F(xiàn)實依據(jù)包括:調(diào)解有助于化解行政訴訟的困境;案外調(diào)解

3、的廣泛存在。
   最后,文章提出了行政訴訟調(diào)解制度的具體建構(gòu)路徑。行政訴訟調(diào)解特有的原則應(yīng)該包括不公開原則、誠信原則和公益原則??紤]到各類行政案件的特點(diǎn),文章認(rèn)為可適用行政訴訟調(diào)解的案件主要包括行政裁決案件、行政合同案件、行政不作為案件、部分行政處罰案件。調(diào)解程序的設(shè)計主要圍繞保護(hù)行政相對人權(quán)利這一宗旨展開,應(yīng)該建立完善的行政訴訟調(diào)解審判監(jiān)督機(jī)制以防止錯誤和違法調(diào)解損害行政相對人的合法權(quán)益。
   總之,修改現(xiàn)行《行政

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論