經(jīng)濟(jì)公益訴訟制度的構(gòu)建研究.pdf

1、經(jīng)濟(jì)公益訴訟是指某些特定的組織或個(gè)人可以根據(jù)法律、法規(guī)的授權(quán),對(duì)違反經(jīng)濟(jì)法律、法規(guī)的規(guī)定,侵犯社會(huì)公共經(jīng)濟(jì)利益的行為,向法院起訴,由法院追究違法者經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任的訴訟活動(dòng)。經(jīng)濟(jì)公益訴訟不同于傳統(tǒng)的刑事、民事、行政訴訟,具有其自身特有的制度性需求。本文中,筆者旨在通過公正與效率的矛盾關(guān)系這條主線,對(duì)在經(jīng)濟(jì)公益訴訟制度建設(shè)中,如何拓寬適格原告的范圍及其訴權(quán)沖突的解決方法、人民法院受理經(jīng)濟(jì)公益訴訟的立案條件和程序、審判組織確定和舉證責(zé)任分配等具

2、體實(shí)踐問題,進(jìn)行較為深入的探討。
　　 本文對(duì)經(jīng)濟(jì)公益訴訟制度的構(gòu)建進(jìn)行以下研究:(1)我國經(jīng)濟(jì)公益訴訟制度的現(xiàn)狀及存在的程序障礙；(2)借鑒國內(nèi)外的理論研究及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),分析程序障礙的成因及解決途徑；(3)對(duì)建立公正、高效的經(jīng)濟(jì)公益訴訟制度提出應(yīng)對(duì)建議,以實(shí)現(xiàn)最佳社會(huì)效果和維權(quán)目標(biāo)。
　　 本文運(yùn)用比較法進(jìn)行研究。比較法用于觀察發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)公益訴訟制度。被列舉比較的各國經(jīng)濟(jì)公益訴訟制度經(jīng)過了實(shí)踐的證明和時(shí)間的考驗(yàn),可為

3、我國構(gòu)建經(jīng)濟(jì)公益訴訟制度提供極有價(jià)值的參考。
　　 本文的研究結(jié)論是:(1)經(jīng)濟(jì)公益訴訟的案件受理,應(yīng)拓寬適格原告的范圍。為解決原告訴權(quán)的沖突,應(yīng)以有權(quán)國家機(jī)關(guān)與社會(huì)團(tuán)體的起訴為主,個(gè)人的起訴為輔。同時(shí),為調(diào)和個(gè)人起訴積極性不高及個(gè)別訴訟主體濫用訴權(quán)的矛盾,應(yīng)設(shè)置三倍訴訟費(fèi)用賠償(獎(jiǎng)勵(lì))制度、訴前告知制度,以鼓勵(lì)起訴及控制濫訴行為；(2)由于經(jīng)濟(jì)公益訴訟區(qū)別于傳統(tǒng)訴訟的特殊性,宜恢復(fù)經(jīng)濟(jì)審判庭的應(yīng)有地位,由經(jīng)濟(jì)審判庭審理經(jīng)濟(jì)公益