論我國民事訴訟當(dāng)事人取證權(quán)的保障.pdf

1、在民事審判方式改革過程中，證據(jù)制度改革的主要表現(xiàn)是采取了以當(dāng)事人收集證據(jù)為主、法院調(diào)查取證為輔的方式。然而，對(duì)于當(dāng)事人而言，卻沒有因舉證責(zé)任的加重而擴(kuò)大當(dāng)事人的取證權(quán)利，當(dāng)事人“取證難”仍然是不爭的事實(shí)，特別是當(dāng)?shù)谌顺钟凶C據(jù)時(shí)，當(dāng)事人取證變得更加困難。
　　 以取證制度的立法和實(shí)踐中存在的問題為切入點(diǎn)，深入分析取證難的原因，并在我國現(xiàn)行法治觀念和法治現(xiàn)實(shí)環(huán)境下，以第三人持有證據(jù)為視角，從立法和司法兩方面探索市場經(jīng)濟(jì)條件下如何解

2、決取證難的問題，以保障當(dāng)事人取證權(quán)的實(shí)現(xiàn)有著重要的意義。
　　 當(dāng)事人取證權(quán)的實(shí)現(xiàn)應(yīng)有著確切的措施來保障，在強(qiáng)化當(dāng)事人舉證責(zé)任的同時(shí)應(yīng)將抽象的取證權(quán)利具體化、程序化、制度化和實(shí)效化，并且應(yīng)擴(kuò)大當(dāng)事人申請(qǐng)法院取證的范圍，加重對(duì)被取證人無正當(dāng)理由拒不提供證據(jù)的懲罰力度，為激勵(lì)被取證人提供證據(jù)、防止“黑市證據(jù)”的產(chǎn)生，應(yīng)給予被取證人一定的補(bǔ)償和收益，并對(duì)補(bǔ)償費(fèi)的支付時(shí)間和支付方式進(jìn)行具體規(guī)定，以及加大對(duì)偽證的處罰力度，這些措施都是從正

3、向的激勵(lì)機(jī)制和異向的激勵(lì)機(jī)制兩個(gè)方面來促使當(dāng)事人提供證據(jù)，使得證據(jù)市場供給充分。
　　 充許當(dāng)事人采用多種取證手段，進(jìn)一步規(guī)范法院依職權(quán)的取證行為，以及落實(shí)對(duì)妨礙取證行為的處罰制度，使法院能依法辦事開出真正需要開出的罰單，有利于促使持有證據(jù)的第三人提供證據(jù)。
　　 針對(duì)被取證人拒不提供證據(jù)的各種情況，應(yīng)采用多層次、多元化的防范措施，使各制度、各程序相互協(xié)調(diào)形成體系，促使證據(jù)持有人向當(dāng)事人提供證據(jù)，從而加強(qiáng)對(duì)當(dāng)事人取證權(quán)的