公司法人在強(qiáng)制解散中的訴訟主體資格.pdf

1、在我國(guó)，每年都有數(shù)以萬計(jì)的企業(yè)法人被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照，如此多的企業(yè)法人因被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照而終止，那么其被吊銷執(zhí)照后的法律地位如何呢，如何確認(rèn)訴訟主體資格？關(guān)于這個(gè)問題，法學(xué)理論界和實(shí)務(wù)界長(zhǎng)期存在著爭(zhēng)議。在當(dāng)前司法實(shí)踐中依據(jù)最高人民法院于2001年11月13日在全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議上的講話（摘要）《當(dāng)前民商事審判工作應(yīng)當(dāng)注意的主要問題》來看，在處理此類案件時(shí)，首先肯定了在強(qiáng)制解散中公司的法人地位，其次規(guī)定在訴訟中既可以以企業(yè)法人自己的名義

2、也可以清算組的名義起訴應(yīng)訴。即企業(yè)法人和清算組都可以成為適格的訴訟當(dāng)事人。這一規(guī)定并未平息各界對(duì)此問題的爭(zhēng)議。 本人認(rèn)為將清算組作為訴訟當(dāng)事人在理論上和實(shí)踐中都存在著缺陷。在理論上會(huì)導(dǎo)致民事主體與訴訟主體的分離，造成實(shí)體法權(quán)利與程序法權(quán)利的沖突。在司法實(shí)踐中會(huì)導(dǎo)致訴訟無法審理之虞。因此，應(yīng)當(dāng)將吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照后的企業(yè)法人和清算組的訴訟地位重新定位。 本文從實(shí)體法入手，分析在強(qiáng)制解散期間企業(yè)法人的民事權(quán)利能力和民事行為能力的分