民事訴訟證明責任分配研究.pdf

1、證明責任理論是民事訴訟法學理論中的核心部分，證明責任分配制度在實踐中也居于重要地位，對證明責任分配制度的把握，直接關(guān)系到當事人在訴訟中的輸贏成敗。因此不管在理論研究上，還是在司法實踐中，證明責任分配問題都是核心問題，甚至被稱作是民事訴訟的“脊梁”。本文以民事訴訟證明責任分配為研究對象，主要探討了民事訴訟證明責任方面的相關(guān)理論問題和實踐問題，尤其是對如何完善我國民事訴訟證明責任分配制度進行了一些思考。本文的寫作主要分為以下幾個部分，每部分

2、的內(nèi)容分別如下:第一部分是民事訴訟證明責任概述。本部分主要探討了民事訴訟證明責任的一些基本問題，如民事訴訟證明責任的概念以及民事訴訟證明責任的地位，本部分屬于基礎理論方面的內(nèi)容;第二部分是國內(nèi)外民事訴訟證明責任分配理論比較。本部分主要介紹了大陸法系和英美法系國家的民事訴訟證明責任分配理論，從這些國家和地區(qū)的民事訴訟證明責任理論來看，這些國家對民事訴訟證明責任理論存在著很多爭議，并不存在統(tǒng)一的看法，由此可見民事訴訟證明責任理論本身的復雜性

3、;第三部分是我國民事訴訟證明責任分配存在的問題。本部分首先介紹了我國立法中的民事訴訟證明責任分配制度，其次分析了我國民事訴訟證明責任分配制度中存在的問題，主要探討了“誰主張，誰舉證”和“舉證責任倒置”規(guī)則中存在的一些不足之處;第四部分是我國民事訴訟證明責任分配制度的重構(gòu)。本部分是全文研究的重點，主要結(jié)合上文的論述成果，認為民事訴訟證明責任制度應該在把握一定的價值目標的基礎上進行重構(gòu)，特別是需要完善民事訴訟證明責任的一般規(guī)則和特別規(guī)則，并