公司法人人格否認(rèn)的司法審查規(guī)則研究.pdf

1、2005年新修訂的《公司法》首次以成文法的形式正式確立了公司法人人格否認(rèn)制度。但是,《公司法》對(duì)該制度的規(guī)定過于原則,該規(guī)定究竟應(yīng)如何適用,至今沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。理論界對(duì)該制度的討論如火如荼,但司法實(shí)踐中對(duì)該制度的運(yùn)用卻比較少。如何更好地適用該制度,使紙面上的制度走向活生生的司法實(shí)踐,正成為了一個(gè)非?，F(xiàn)實(shí)而緊迫的問題。
　　 我國司法實(shí)踐在《公司法》修訂前已對(duì)公司法人人格否認(rèn)制度作了一些初步探索,主要體現(xiàn)在一些相關(guān)的司法解釋中

2、,新修訂的《公司法》雖然確立了公司法人人格否認(rèn)制度,但該制度仍然存在一些不足的地方,司法實(shí)踐中法官因?qū)υ撝贫炔荒軠?zhǔn)確的把握,在適用該制度做法不一,最高人民法院亟需出臺(tái)司法解釋指導(dǎo)實(shí)踐。
　　 在實(shí)體方面,公司法人人格否認(rèn)的構(gòu)成要件包括客觀要件、主觀要件和因果關(guān)系要件;適用情形包括公司資本嚴(yán)重不足、濫用公司人格欺詐債權(quán)人、濫用公司人格從事不法行為、濫用公司人格規(guī)避法律義務(wù)、濫用公司人格規(guī)避合同義務(wù)、公司人格混同和惡意破產(chǎn)七大情形;

3、民事責(zé)任由公司和股東承擔(dān)無限連帶責(zé)任,公司或股東承擔(dān)責(zé)任后有權(quán)向其他責(zé)任股東追償,責(zé)任股東承擔(dān)責(zé)任后不能向公司追償;在一人公司的法人人格否認(rèn)中,《公司法》第20條第3款和第64條在內(nèi)容上不沖突,且法人人格否認(rèn)不僅適用于投資設(shè)立時(shí)即為一人有限責(zé)任公司的公司,還適用于事后因股權(quán)轉(zhuǎn)讓、股東減少形成的一人有限責(zé)任公司以及雖存在名義股東但實(shí)質(zhì)為一名股東的有限責(zé)任公司。
　　 在程序方面,案由為股東濫用公司法人地位和股東有限責(zé)任賠償糾紛;案