論誠(chéng)實(shí)信用原則在民事訴訟中的確立.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩34頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、誠(chéng)信原則是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一項(xiàng)基本道德法則,也是現(xiàn)代法治社會(huì)的一項(xiàng)基本法律原則,在民法中被稱為“帝王條款”。誠(chéng)信原則本屬于道德規(guī)范,為適應(yīng)社會(huì)急速變化和發(fā)展,被引入私法領(lǐng)域,成為現(xiàn)代民法的重要指導(dǎo)原則。誠(chéng)實(shí)信用作為來(lái)源于道德的法律原則,對(duì)于我們理解法律與道德的關(guān)系及其轉(zhuǎn)化機(jī)制有重要的啟示作用。誕生于私法實(shí)體法中的誠(chéng)信原則進(jìn)入作為公法程序法的民事訴訟法并作為其基本原則,為研究實(shí)體法與程序法提供了一個(gè)新的視角。并且將該原則引入我國(guó)民事訴訟法,對(duì)于

2、完善我國(guó)的民事訴訟原則體系與理論體系也具有重大的理論意義。在我國(guó)民事司法實(shí)踐中,一方面,法院濫用自由裁量權(quán),忽視當(dāng)事人程序主體地位和權(quán)利,造成司法不公和司法腐敗;另一方面,當(dāng)事人濫用訴訟權(quán)利,規(guī)避訴訟義務(wù),濫訴,偽證現(xiàn)象不斷增多,引起訴訟的人為復(fù)雜化和訴訟的拖延,甚至造成法院誤判,影響司法公正。針對(duì)司法實(shí)踐中存在的上述弊端,本文建議將誠(chéng)信原則引入我國(guó)民事訴訟領(lǐng)域,并確立為民事訴訟法一項(xiàng)基本原則,這對(duì)重新構(gòu)建我國(guó)的民事訴訟制度,規(guī)制上述現(xiàn)

3、象,以實(shí)現(xiàn)訴訟公正,樹(shù)立司法權(quán)威,無(wú)疑具有一定的實(shí)踐意義。
   本文分為四部分:
   第一部分從分析誠(chéng)信原則的涵義入手,然后述說(shuō)該原則在公法與私法領(lǐng)域的發(fā)展與擴(kuò)張過(guò)程,探究了誠(chéng)信原則的歷史演變過(guò)程。
   第二部分從訴訟觀念的轉(zhuǎn)變,我國(guó)民事訴訟改革的要求,司法實(shí)踐的需要等三方面闡釋了該原則在民事訴訟領(lǐng)域確立的必要性。
   第三部分論述了其在民事訴訟中確立的依據(jù)。
   最后部分探討了我國(guó)民事

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論