已閱讀1頁,還剩83頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、所謂法官保留原則,在大陸法系國家刑事訴訟理論中稱之為“法官保留原則”,而在英美法系國家,則稱之為“司法審查原則”,它是指“將特定的公法上的事項保留由法官行使,并且也僅法官能行使的原則”,即“追訴機關(guān)需要采取逮捕、搜查、扣押、監(jiān)聽等強制處分時,必須事先申請法官簽發(fā)許可令狀,然后追訴機關(guān)才能進行有關(guān)的逮捕、搜查、扣押、監(jiān)聽等強制處分”。
我國現(xiàn)行刑事訴訟法,即1979年刑事訴訟法,是以蘇俄刑事訴訟法典為模板而制定的。1996年
2、我國對1979年刑事訴訟法進行了修改,修改的重點是在庭審制度中引入了控辯雙方對抗制,強調(diào)法官的中立性,擴大了犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利,這次刑事訴訟法修改的進步意義是值得肯定的,但是修改后的刑事訴訟法在程序設(shè)計上,仍然存在不少疏漏之處,造成刑事司法中違反法官保留原則侵害公民基本權(quán)利問題明顯存在。為了更好的解決我國刑事司法領(lǐng)域中的問題,筆者認為,在對現(xiàn)行刑事訴訟法的再修改時應(yīng)該引入法官保留原則,并結(jié)合我國具體國情,構(gòu)建完善的司法審查制度
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論刑事訴訟中的法官認證.pdf
- 論刑事訴訟中的法官說理.pdf
- 刑事訴訟中律師與法官關(guān)系研究.pdf
- 論法官在刑事訴訟中的訴訟關(guān)照義務(wù).pdf
- 刑事訴訟中法官庭外取證權(quán)研究.pdf
- 論刑事訴訟中的控審分離原則
- 論刑事訴訟中配合制約原則與完善
- 刑事訴訟中法官的角色和職能思考
- 論刑事訴訟中的法官庭外調(diào)查及其規(guī)制.pdf
- 刑事訴訟中的辨認研究.pdf
- 論刑事訴訟中的誠實信用原則.pdf
- 論無罪推定原則在刑事訴訟中的完善.pdf
- 刑事訴訟中的控辯平衡研究.pdf
- 刑事訴訟中公檢法關(guān)系研究
- 刑事訴訟中法官庭外調(diào)查權(quán)制度研究.pdf
- 刑事訴訟中的電子證據(jù)研究.pdf
- 刑事訴訟中的重復(fù)起訴研究.pdf
- 刑事訴訟中的證據(jù)能力研究.pdf
- 刑事訴訟中的瑕疵證據(jù)研究.pdf
- 論刑事訴訟中的一事不再理原則.pdf
評論
0/150
提交評論