論消極擔(dān)保條款在浮動(dòng)抵押制度中的運(yùn)用.pdf

1、浮動(dòng)抵押制度是指企業(yè)以其現(xiàn)在的和將來(lái)可以取得的全部資產(chǎn)為標(biāo)的設(shè)定的一種抵押。該制度起源于十九世紀(jì)的英國(guó)衡平法，后為大陸法系許多國(guó)家所仿效，我國(guó)《物權(quán)法》在第四篇擔(dān)保物權(quán)部分亦規(guī)定了浮動(dòng)抵押這一新型的擔(dān)保制度。 較之固定抵押制度，浮動(dòng)抵押制度在設(shè)立的主體、標(biāo)的方面都有所不同，但最大的特色還在于債務(wù)人在企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中具有自由處分抵押財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。債務(wù)人對(duì)抵押財(cái)產(chǎn)的自由處分權(quán)能夠有效的提高資金運(yùn)用的效率，但同時(shí)也使得抵押財(cái)產(chǎn)脫離

2、了債權(quán)人的控制。對(duì)債務(wù)人在已經(jīng)設(shè)定浮動(dòng)抵押的財(cái)產(chǎn)上再次設(shè)定的固定抵押，債權(quán)人也常因優(yōu)先權(quán)順序而無(wú)可奈何，從而使得自身利益遭受損失。如果債權(quán)人的利益不能得到可靠的保障，則勢(shì)必影響浮動(dòng)抵押這一新型擔(dān)保制度在我國(guó)的應(yīng)用和推廣。 為克服浮動(dòng)抵押制度的這一缺陷，做為貸款人的債權(quán)人，往往在合同中通過(guò)消極擔(dān)保條款來(lái)約束債務(wù)人在其資產(chǎn)上設(shè)定于有利于其他債權(quán)人的法律形式，從而保證自己權(quán)益的實(shí)現(xiàn)。消極擔(dān)保條款的運(yùn)用，對(duì)于克服抵押制度的固有局限來(lái)言具

3、有重要意義。本文主要對(duì)消極擔(dān)保條款的性質(zhì)、效力、功能等方面進(jìn)行初步的研究，重點(diǎn)探討消極擔(dān)保條款在我國(guó)浮動(dòng)抵押制度中運(yùn)用的必要性及具體運(yùn)用中的制度設(shè)想，以期望為肯定承認(rèn)消極擔(dān)保條款在浮動(dòng)抵押制度中的效力，推動(dòng)浮動(dòng)抵押這一新型擔(dān)保制度在我國(guó)的實(shí)際運(yùn)用提出可行性建議。 本文除引言和結(jié)語(yǔ)外，共分為四部分： 第一部分為消極擔(dān)保條款之界定，介紹了源于英美法上的消極擔(dān)保條款的含義、特征及種類，分析了消極擔(dān)保條款與限制性商業(yè)行為之間的區(qū)

4、別以及它與浮動(dòng)抵押制度之間的天然關(guān)系。 第二部分為消極擔(dān)保條款分析，對(duì)國(guó)際融資實(shí)踐中經(jīng)常運(yùn)用的消極擔(dān)保條款本身從結(jié)構(gòu)、法理以及效力加以分析。 第三部分為消極擔(dān)保條款引入民法典的必要性分析，從各國(guó)之規(guī)定及我國(guó)的立法現(xiàn)狀，分析引入消極擔(dān)保條款的必要性。 第四章為消極擔(dān)保條款在浮動(dòng)抵押中的制度設(shè)計(jì)，結(jié)合我國(guó)的法制現(xiàn)狀，從消極擔(dān)保條款之界定、優(yōu)先權(quán)確認(rèn)、公開登記、效力排除等方面提出以消極擔(dān)保條款來(lái)克服浮動(dòng)抵押固有局限性的