版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、公訴變更,是指檢察機(jī)關(guān)在案件提起公訴以后,由于發(fā)現(xiàn)指控的被告人身份、犯罪事實、犯罪性質(zhì)、所控罪名及法律適用等有錯漏的情況下,主動請求法院或應(yīng)法院建議,在法院作出第一審判決之前,對指控進(jìn)行實體或程序上的修改、補(bǔ)正、撤銷,從而調(diào)整審判范圍或者終結(jié)審判程序的訴訟活動。在德國、法國為代表的大陸法國家公訴機(jī)關(guān)提起公訴后,若要變更起訴,須經(jīng)過法官的批準(zhǔn),并且法官還享有強(qiáng)制變更控訴的權(quán)利。而以美國為代表的英美法國家由于實行當(dāng)事人主義的對抗訴訟制度,非
2、常強(qiáng)調(diào)被告人的正當(dāng)程序權(quán)利,對公訴機(jī)關(guān)變更指控也有較大的限制,且變更控訴的權(quán)力主要有法官行使。目前我國刑事訴訟法對公訴變更制度沒有明確的規(guī)定,《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》、《人民檢察院公訴工作操作規(guī)程》對其三種形式一帶而過,而最高法院的司法解釋僅對撤回起訴這一形式予以肯定。我國學(xué)者對公訴變更制度的研究并不全面,研究更多的是撤回起訴,而對變更起訴和追加起訴很少關(guān)注。本文希望通過研究、借鑒國外的公訴變更制度,從公訴變更的事由、時限、形式、告知
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 試論我國公訴制度的改革和完善.pdf
- 論我國公訴案件刑事和解制度的完善.pdf
- 我國公訴變更制度研究.pdf
- 論我國公訴案件刑事和解制度的不足與完善.pdf
- 論我國公訴案件庭前審查程序的完善.pdf
- 論我國自訴轉(zhuǎn)公訴制度的完善.pdf
- 論我國公訴權(quán)制約機(jī)制的不足與完善
- 論我國公訴案件起訴書的改革與完善.pdf
- 論我國公司重整制度的完善.pdf
- 論我國公示催告制度的完善.pdf
- 論我國公訴證明標(biāo)準(zhǔn).pdf
- 論我國刑事公訴案件證據(jù)展示制度的完善.pdf
- 論我國公司清算制度的完善.pdf
- 論我國公司僵局制度的完善.pdf
- 論我國刑事公訴職能的完善.pdf
- 論我國公務(wù)員制度的完善.pdf
- 論我國公司經(jīng)理權(quán)制度的完善.pdf
- 試論我國公司設(shè)立制度的完善.pdf
- 論我國公司司法解散制度的完善.pdf
- 28963.論我國公訴制度改革的幾個問題
評論
0/150
提交評論