虛擬財產(chǎn)侵權(quán)責(zé)任特殊性研究.pdf

1、隨著網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)的迅猛發(fā)展，游戲玩家于游戲中所擁有的虛擬財產(chǎn)的價值得以彰顯，也使得虛擬財產(chǎn)侵權(quán)糾紛案件日益增多。
　　 雖然虛擬財產(chǎn)具有物之共有屬性，但其不同于傳統(tǒng)財產(chǎn)類型，因此，虛擬財產(chǎn)侵權(quán)也不同于傳統(tǒng)類型侵權(quán)。虛擬財產(chǎn)本身作為一種存儲于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商數(shù)據(jù)系統(tǒng)中的一組數(shù)據(jù)記錄，其無形性這一本質(zhì)屬性決定了虛擬財產(chǎn)侵權(quán)之特殊。在虛擬財產(chǎn)侵權(quán)案件中，主要表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商對游戲玩家虛擬財產(chǎn)的侵害、游戲玩家使用外掛等對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商造成侵害以及

2、第三人對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商及游戲玩家的侵害。虛擬財產(chǎn)侵權(quán)行為一般依附于網(wǎng)絡(luò)，帶有一定的隱蔽性，且對于證據(jù)保全來說存在一定障礙，這對于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商來說，其擁有技術(shù)上的優(yōu)勢，而對于虛擬財產(chǎn)之存在載體的服務(wù)器有實際控制權(quán)，其應(yīng)當(dāng)負(fù)有更多的保護(hù)注意之義務(wù)，包括負(fù)更多的舉證責(zé)任。因此，多數(shù)情況下采用過錯推定原則認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商存在過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。有些情況下，即便是第三人對游戲玩家虛擬財產(chǎn)之侵害，其不作為也可構(gòu)成侵權(quán)。但如果網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商能確實證明其不存在過錯

3、且盡到了善良管理義務(wù)，基于特殊情況，可以免責(zé)。
　　 對玩家虛擬財產(chǎn)的侵害，不會導(dǎo)致該財產(chǎn)實質(zhì)滅失，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商可以通過技術(shù)手段恢復(fù)數(shù)據(jù)記錄等來彌補(bǔ)玩家所遭受的損失。多數(shù)虛擬財產(chǎn)侵權(quán)可以用回檔的方式來彌補(bǔ)，只有當(dāng)無法回檔的情況下，采用損害賠償這一承責(zé)方式。目前，大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)游戲里的虛擬財產(chǎn)都可以于現(xiàn)實中交易，游戲幣和人民幣有換算公式，虛擬財產(chǎn)損失的計算可以根據(jù)“市價”而得以衡量。基于網(wǎng)絡(luò)游戲性質(zhì)及對虛擬財產(chǎn)所造成的損害主要是財產(chǎn)損失