論私益訴訟信托及其認(rèn)定.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩57頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、訴訟信托有公益與私益之分。私益訴訟信托是指委托人將債權(quán)等實(shí)體權(quán)利與相關(guān)的訴訟權(quán)利轉(zhuǎn)移給受托人,由受托人以當(dāng)事人的身份實(shí)施訴訟,實(shí)現(xiàn)實(shí)體權(quán)利的內(nèi)容,訴訟產(chǎn)生的利益歸于受益人的一種信托制度和當(dāng)事人適格制度。私益訴訟信托一方面本質(zhì)上屬于信托,是專(zhuān)門(mén)以訴訟為其主要目的特殊種類(lèi)的信托;另一方面是訴訟當(dāng)事人的一種重要形式。私益訴訟信托能夠突破傳統(tǒng)的訴訟理念,擴(kuò)大當(dāng)事人適格的范圍,起著保護(hù)當(dāng)事人的訴權(quán)、提供多元化糾紛解決機(jī)制等重要作用。無(wú)論是從發(fā)展信

2、托制度還是從當(dāng)事人適格之?dāng)U張的角度出發(fā),私益訴訟信托都應(yīng)當(dāng)是值得肯定并提倡的一種制度。但無(wú)論是我國(guó)的立法還是實(shí)踐,都將私益訴訟信托列入禁止的范圍。本文通過(guò)分析、比較、歸納的研究方法,對(duì)現(xiàn)有立法及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),在結(jié)合學(xué)者的建議的基礎(chǔ)上,試圖為我國(guó)法院在面臨私益訴訟信托的判斷的困境時(shí)提供較為合理的應(yīng)對(duì)措施,并在此基礎(chǔ)上為私益訴訟信托制度能夠早日得到法律認(rèn)可提出司法與立法上的建議。
   本文除引言和結(jié)語(yǔ)外,共分為四章。
  

3、 第一章私益訴訟信托概述。該章對(duì)私益訴訟信托作概括的介紹。第一節(jié)介紹私益訴訟信托的界定與特征,第二節(jié)分析和比較私益訴訟信托與相關(guān)概念,厘清各個(gè)概念間的差別。
   第二章私益訴訟信托的比較研究。該章比較研究其他國(guó)家與地區(qū)關(guān)于私益訴訟信托的立法及學(xué)界觀(guān)點(diǎn)。第一節(jié)主要介紹英美國(guó)家、日本以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)。第二節(jié)是對(duì)我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)范下的私益訴訟信托的設(shè)計(jì)介紹,并結(jié)合相關(guān)實(shí)踐案例分析。
   第三章構(gòu)建我國(guó)私益訴訟信托制度的可行

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論