論我國海洋權益的維護.pdf

1、聯合國第三次海洋法會議通過、1994年11月16日開始生效的《聯合國海洋法公約》,是調整、確立國際海洋的根本法律依據。它為沿海各國，特別是廣大發(fā)展中國家維護國家安全和海洋權益提供了法律依據,也相應地擴大了國家主權。中國1996年批準了這一公約并根據這一公約制訂了本國一系列海洋法律，確立了自己的專屬經濟區(qū)及其它海洋權利。然而,由于中國長期傳統(tǒng)的國土觀念以及海洋意識的缺失，造成了中國現今海洋權益日益受侵蝕的不利局面。在全球化的今天,隨著中國

2、的不斷發(fā)展,中國的海外權益也不斷地延伸,中國的海洋權益面臨著巨大挑戰(zhàn)。中國的海洋權益包括近海海洋權益和遠洋海洋權益。近海海洋權益不僅受到中國周邊國家的侵犯,也長久地受到域外霸權國家美國的不斷挑釁。在遠洋海洋權益的維護方面,中國一方面受困于海軍力量的弱小,另一方面更受到海洋強國特別是美國的遏阻。在此種情況下,中國的海權維護可謂是任重而道遠。中國必須以國際法為依據,堅持自己的海洋權益訴求,并應采取切實有力的措施加以維護，這是中國正當、合理的

3、行為,同時應在國際法的基礎上,同有關國家妥善解決海權糾紛,實現 "和諧海洋"。這是中國和平發(fā)展的應有之意，也是中華民族偉大復興的有益途徑。
　　 然而，當今的現實世界中，國際社會雖有共同的國際規(guī)范和共同的運行機制，在一定程度上也可能就某些問題達成一致而實現某種程度上的國家間的和諧相處；但更多的現實情況是，由于國際規(guī)范如《聯合國海洋法公約》在其制定過程中就是西方大國和廣大落后弱小國家間的斗爭和妥協(xié)的過程，從而使海洋法公約具有相當大

4、的局限性；也由于現實世界中，各國國家之間確實存在著國家利益的沖突，僅僅依靠國際法去維護我國的海洋權益顯然是不現實的，必須有強大的海軍做后盾，我國的海洋權益才能得到保障。
　　 本文除引言和結語外，共分以下五個部分:
　　 第一部分:我國海洋權益的內容及目前的維護措施。該部分首先概述了我國歷史上長期對海洋權益意識缺失的基本成因，進而闡述了基于國際海洋法我國享有的近海海洋權益以及目前我國的近海海洋權益現狀；其次，該部分概述了

5、基于國際海洋法的我國的遠洋海洋權益，以及我國國家海外利益的不斷延伸和目前維護這些利益的困境，我國為維護我國的海洋權益所應采取的措施。
　　 第二部分:《聯合國海洋法公約》的形成與中國的海洋主權。首先,該部分詳細論述了《聯合國海洋法公約》的形成、發(fā)展歷程,從哥老休斯的海洋觀到20世紀發(fā)展中國家為維護國家安全而展開的 "200海里海洋權" 斗爭,再到聯合國海洋法會議的召開以及《聯合國海洋法公約》的最終通過及意義。其次,該部分論述了根

6、據《聯合國海洋法公約》的有關規(guī)定,我國為維護我國的海洋權益所采取的法律措施以及我國海洋權益的界定、我國由于長期海洋意識的缺失所導致的海洋權益困境。
　　 第三部分:我國近海海洋權益的現狀與挑戰(zhàn)。該部分首先分析了我國與周邊國家如日本、韓國、東南亞所存在的海上糾紛以及糾紛的歷史成因，其次,列舉了我國與美國在中國近海的海上沖突以及中美沖突的三個典型事例。
　　 第四部分:我國維護海洋權益的國際法依據。該部分首先分析了我國與周邊

7、國家海上糾紛中,我國對爭議海域的海權主張的國際法依據,從而論證了我國對爭議海域擁有不可爭辯的主權；其次,分析了對于中美海上沖突，我國對美國侵犯我國海洋主權所采取的反制行為是合法的、正當行為，美國的辯駁完全是站不住腳的、一種赤裸裸的霸權行徑。
　　 第五部分:我國遠洋海洋權益訴求的國際法法律依據。該部分首先分析了我國海外利益的現狀,強調了我國維護這一利益的緊迫性。其次,通過對《聯合國海洋法公約》的有關法律分析,闡述了我國進行海外維