科學(xué)基金項(xiàng)目評審與選擇的決策方法研究.pdf

1、在知識經(jīng)濟(jì)時代,科學(xué)技術(shù)以空前的規(guī)模和速度發(fā)展,各國都在努力把握機(jī)遇,紛紛制定各種科技政策,力爭在科技的競爭中取得先機(jī)。其中,科學(xué)基金制度是各國政府支持科學(xué)技術(shù)發(fā)展的最好形式。許多國家和地區(qū)都非常重視實(shí)施科學(xué)基金制度,并且一直都致力于提高科學(xué)基金項(xiàng)目的管理水平。近年來,科學(xué)基金項(xiàng)目評審與選擇有關(guān)的問題受到了廣泛關(guān)注,出現(xiàn)了一些研究成果,然而,目前這些研究成果尚未形成系統(tǒng)的研究體系,一些問題如評審專家的選擇及分組、申報項(xiàng)目的分組及指派問題

2、等仍缺乏足夠的重視。鑒于此,本文對科學(xué)基金項(xiàng)目評審與選擇進(jìn)行了系統(tǒng)的分析,提煉出若干決策問題,引入了數(shù)學(xué)建模以及智能優(yōu)化等理論,提出了若干決策方法。本文的主要創(chuàng)新性研究工作如下:
　　 (1)提出了科學(xué)基金項(xiàng)目評審專家的評價與選擇方法。首先,結(jié)合已有研究成果,提出了一套評價評審專家的指標(biāo)體系,進(jìn)而給出了評價方法。其次,借鑒國際上一些科學(xué)基金組織的管理經(jīng)驗(yàn)及相關(guān)領(lǐng)域的研究成果,分別從側(cè)重考慮專家水平以優(yōu)先選擇高水平專家以及偏重考慮

3、專家背景的多樣性以盡量消除評審偏見并獲得廣泛的評審意見這兩個角度,建立了相應(yīng)的數(shù)學(xué)模型,設(shè)計了求解算法,并給出算例說明方法的使用。本文提出的評價方法具有實(shí)用性和可操作性,而提出的選擇方法則彌補(bǔ)了目前研究成果中缺乏明確選擇方法的不足。
　　 (2)提出了科學(xué)基金項(xiàng)目評審專家的分組方法。首先,提出了評審專家的分組問題,并在對該問題分析的基礎(chǔ)上,提出三條評審專家分組的決策規(guī)則,探討了評審專家評審尺度的分析與度量方法,建立了評審專家分組

4、的數(shù)學(xué)模型,并設(shè)計了一種求解此類問題的混合分組遺傳算法,通過大量仿真試驗(yàn)驗(yàn)證了該方法的有效性,通過算例說明了方法的實(shí)用性?？茖W(xué)基金項(xiàng)目評審專家分組問題的提出,從一個新的視角探討了科學(xué)基金項(xiàng)目評審中可能存在的決策問題,從而豐富了相關(guān)研究。
　　 (3)提出了科學(xué)基金申報項(xiàng)目的分組方法。首先,對科學(xué)基金項(xiàng)目評審中的申報項(xiàng)目分組決策過程進(jìn)行分析,提出了三條申報項(xiàng)目分組的決策規(guī)則,并采用特殊的約束條件表達(dá)方式,構(gòu)建了一個申報項(xiàng)目分組的多

5、目標(biāo)優(yōu)化模型,開發(fā)了一個針對此類問題求解的遺傳算法。本文提出的科學(xué)基金申報項(xiàng)目的分組方法,不僅可以促進(jìn)申報項(xiàng)目的合理及快速分組,方便了科學(xué)基金管理部門的項(xiàng)目評審工作,也有利于促進(jìn)科學(xué)基金項(xiàng)目評審工作的公平、公正和客觀。
　　 (4)提出了科學(xué)基金申報項(xiàng)目的指派方法。首先,針對研究領(lǐng)域匹配的共性問題,提出了一種度量申報項(xiàng)目和評審專家研究領(lǐng)域匹配度的方法;其次,針對申報項(xiàng)目-評審專家的指派問題,重點(diǎn)考慮研究領(lǐng)域匹配因素,建立了申報項(xiàng)

6、目-評審專家指派的網(wǎng)絡(luò)模型,并討論了相應(yīng)的求解算法;繼而,針對申報項(xiàng)目組-評審專家組的指派問題,在評審專家與申報項(xiàng)目合理分組的前提下,以高指派效率為側(cè)重點(diǎn),建立了申報項(xiàng)目組-評審專家組的指派模型,討論了相應(yīng)的求解方法;針對指派過程中的沖突,提出了相應(yīng)的沖突和協(xié)調(diào)辦法;最后,通過對兩種指派方法的對比,明確了方法的適用情形。申報項(xiàng)目指派問題的解決,提高了科學(xué)基金項(xiàng)目評審工作的效率,有助于進(jìn)一步促進(jìn)評審工作的公平、公正和客觀。
　　

7、(5)提出了科學(xué)基金項(xiàng)目選擇的兩階段綜合集成方法。首先,分析了我國科學(xué)基金項(xiàng)目管理中基金項(xiàng)目評審結(jié)果的四種可能情況,在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了用以改進(jìn)現(xiàn)行方法的科學(xué)基金項(xiàng)目選擇兩階段方法框架,其主要思路是在第一階段對項(xiàng)目進(jìn)行通訊評議,在第二階段對項(xiàng)目進(jìn)行會議評議,然后對兩階段的評價結(jié)果進(jìn)行綜合集成,根據(jù)集成結(jié)果并結(jié)合前兩階段的評價結(jié)果,考慮多種情況,對項(xiàng)目進(jìn)行選擇。兩階段綜合集成項(xiàng)目選擇方法的提出,可以充分利用通訊評議階段和會議評議階段專家給出的