我國中等職業(yè)教育投入變化及DEA有效性研究.pdf

1、指導小組成員名單:沈百福研究員熊慶年教授林榮日教授—、1998年2009年全國中等職業(yè)教育支出效率評價45二、1998年2009年全國中等職業(yè)教育生均支出效率評價48第五章研究結論與建議52一、我國中等職業(yè)教育投入變化綜合分析521.中等職業(yè)教育投資總量的增長率由慢至快，增長速度超過中等職業(yè)學校規(guī)模的增長522.中等職業(yè)教育政府投入比例降低523.中等職業(yè)教育預算內(nèi)教育經(jīng)費投入增K幅度小于各級教育預算內(nèi)總經(jīng)費增K；且八總投

2、資比例呈逐年下降趨勢524.中等職業(yè)教育財政性投入的增氏速度早.波動增加，總體上慢于中等職業(yè)教育總投資的535.分析表明，我國中等職業(yè)教育W間辦學投入呆指數(shù)增L：，但社會捐贈不升反降。....536.中等職業(yè)教育學費總量直線上升，但是學費、中等職業(yè)教育經(jīng)費總M的比例先上升、537.生均經(jīng)費支山緩慢平穩(wěn)增長，最近兒年增K:幅度增加538.在地方中等職業(yè)教育生均經(jīng)費和生均預算內(nèi)經(jīng)費上，東部地區(qū)增長遙遙領先539.全國31個鋝份

3、中等職業(yè)教育生均經(jīng)費的差距較人54二、我國中等職業(yè)教育投入效率DEA分析結論541.不論全國還是東、中、西部，中職教育投入、支出和生均支山都不能很好的達到DEA三、H2.汆部投入規(guī)模冗余較人。3.中部投入總體效率最高4.中部和兩部經(jīng)費支山和生均經(jīng)費支出技術效率好于規(guī)模效率。議注釋：.....參考文獻.致謝.........調整全國地區(qū)平衡成本控制以及擴人經(jīng)費來源j1乏性做好公共領域中職教育財政撥款預算和審計鼓勵