簡介：目的系統(tǒng)評價第4版急診嚴重指數(shù)（EMERGENCYSEVERITYINDEXVERSION4ESI）的信效度。方法檢索PUBMED、ELSEVIER、COCHRANELIBRARY、CINAHL、WEBOFKNOWLEDGE、SCOPUS、中國生物醫(yī)學(xué)文獻數(shù)據(jù)庫CBM、中國科技期刊數(shù)據(jù)庫VIP、中國學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫CNKI、萬方科技期刊全文數(shù)據(jù)庫中關(guān)于第4版急診嚴重指數(shù)信效度的研究，檢索時限從1998年1月1日至2015年7月31日，并通過文獻追溯法進一步檢索補充。由2名研究者使用QUADAS2修訂版嚴格評價文獻質(zhì)量，并進行資料提取，對符合納入標準的文獻進行系統(tǒng)評價，對效度進行描述性分析，對信度進行META分析。結(jié)果共納入12篇文獻，研究涉及5個國家。急診嚴重指數(shù)信度包括評定者間信度、相關(guān)系數(shù)、組內(nèi)相關(guān)系數(shù)。信度研究包括實際案例分診和情景案例分診。納入文獻中有4篇文獻的研究對象為兒童患者。在情景案例分診中，加權(quán)KAPPA值為089，未加權(quán)KAPPA值為073；在實際案例分診中，加權(quán)KAPPA值為057，未加權(quán)KAPPA值為088。6篇納入文獻的研究對象為成人患者，在情景案例分診中，加權(quán)KAPPA值為093，未加權(quán)KAPPA值為068；在實際案例分診中，加權(quán)KAPPA值為084。納入文獻中有2篇文獻針對急診老年患者的分診，情景案例分診加權(quán)KAPPA值為087，實際案例分診加權(quán)KAPPA值為081。急診嚴重指數(shù)的效度指標有資源使用數(shù)、急診滯留時間、入院率、入ICU率、死亡率、生存率、分診等級不足過度。在老年患者中，分診等級不足發(fā)生率為2254％26，預(yù)測分診等級為1級患者需要立即給予生命搶救措施的敏感度為423F2，特異度為992?8。結(jié)論第4版急診嚴重指數(shù)的信度在中等到極好之間，也能有效預(yù)測資源使用數(shù)、急診滯留時間、入院率、入ICU率、死亡率、生存率。但是在老年患者的分診中，誤分診率高，尤其是分診等級不足；其預(yù)測1級患者需要立即給予生命搶救措施的敏感度不高，容易漏診高?；颊?。所納入的文獻質(zhì)量總體較好。

簡介：密級學(xué)校代碼10075分類號學(xué)號20090197法學(xué)碩士學(xué)位論文征信法律制度研究學(xué)位申請人高同林指導(dǎo)教師王昆江副教授學(xué)位類別法學(xué)碩士學(xué)科專業(yè)民商法學(xué)授予單位河北大學(xué)答辯日期二○一二年六月

簡介：安徽大學(xué)碩士學(xué)位論文個人信用信息征信與保護的沖突與協(xié)調(diào)姓名邢暉申請學(xué)位級別碩士專業(yè)法律金融法指導(dǎo)教師王源擴20071024對異議權(quán)的行使應(yīng)當進一步規(guī)范和明確，以方便信息主體行使此項權(quán)利；對個人信用信息的跨境流動，可以采取亞太經(jīng)合組織的隱私保護框架，以企業(yè)為主體，充分保護個人信用信息安全，建立更加有利于信息流動的制度體系。關(guān)鍵詞個人信用信息征信保護沖突協(xié)調(diào)II

簡介：目的1系統(tǒng)回顧國內(nèi)現(xiàn)有的患者安全文化測評工具，為研究者選擇恰當?shù)幕颊甙踩幕瘻y評工具提供幫助；為研制適合我國不同類別醫(yī)療機構(gòu)的患者安全文化測評工具提供參考。2譯制中文版護理院患者安全文化測評量表并對其信度和效度進行初步驗證，為我國護理院患者安全文化研究提供一個有效的測評工具。方法1通過文獻研究，系統(tǒng)回顧國內(nèi)研制并應(yīng)用在醫(yī)療機構(gòu)的患者安全文化測評工具，比較分析這些工具的適用范圍、測量維度和性能特點。2遵循美國矯形外科醫(yī)師學(xué)會循證醫(yī)學(xué)委員會（AAOS）推薦的指南，對英文版護理院患者安全文化測評量表（NURSINGHOMESURVEYONPATIENTSAFETYCULTURENHSOPSC）進行跨文化調(diào)適，形成中文版NHSOPSC量表，對國內(nèi)6家護理院的322名工作人員進行問卷調(diào)查，通過專家論證，因子分析及計算信度系數(shù)對結(jié)果進行信、效度檢驗。結(jié)果1國內(nèi)現(xiàn)有7個患者安全文化測評工具，這些測評工具的適用機構(gòu)均為醫(yī)院。各工具的測量維度數(shù)目變異較大，從512個不等，多以CRONBACHSΑ系數(shù)法檢驗其信度，使用因子分析法建立結(jié)構(gòu)效度。2通過英文版NHSOPSC量表的引進，形成了中文版護理院患者安全文化測評量表。該量表由23個條目組成，探索性因子分析提取出6個公因子，累積貢獻率為6528％，各條目的因子載荷范圍為0451～0892。測評內(nèi)容包括①組織學(xué)習(xí)與持續(xù)改進，含6個條目；②對患者安全的管理支持，含4個條目；③交接班與溝通，含5個條目；④人員配置，含4個條目；⑤團隊合作含2個條目；⑥遵守工作流程，含2個條目。中文版NHSOPSC量表總的內(nèi)部一致性系數(shù)（CRONBACHSΑ系數(shù)）為0884，各維度的CRONBACHSΑ系數(shù)分別為0841、0804、0737、0757、0866、0815?？偭勘淼闹販y信度為0904，各維度的重測信度分別為0913、0786、0963、0895、0951、0709，重測關(guān)聯(lián)有統(tǒng)計學(xué)意義（P結(jié)論1國內(nèi)現(xiàn)有的患者安全文化測評工具有著不同的適用對象、測量維度和工具性能，研究者應(yīng)根據(jù)測評目的恰當選擇，并在實際使用過程中進一步完善。2我國開展患者安全文化測評工具研究的機構(gòu)主要集中在普通醫(yī)院。鑒于我國現(xiàn)有醫(yī)療機構(gòu)的分類，患者安全文化測評工具的適用范圍還有待于擴大，有必要研制適合我國護理院的患者安全文化測評工具。3中文版NHSOPSC量表具有良好的信度與效度，可以作為測評我國護理院患者安全文化的有效工具。

簡介：⑧MASTERSTHE剛一～一碩士學(xué)位論文后他信時代影響泰國政局的多重政治力量博弈研究論文作者劉樹芹指導(dǎo)教師宋秀琚副教授學(xué)科專業(yè)國際關(guān)系研究方向亞太地區(qū)國家間關(guān)系華中師范大學(xué)政治學(xué)研究院2011年5月⑨碩士學(xué)位論文MASTER’STHESIS華中師范大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明和使用授權(quán)說明原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明所呈交的學(xué)位論文，是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下，獨立進行研究工作所取得的研究成果。除文中已經(jīng)標明引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果。對本文的研究做出貢獻的個人和集體，均已在文中以明確方式標明。本聲明的法律結(jié)果由本人承擔(dān)。作者簽名劉樹圩日期沙，J年歲月蟛日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書學(xué)位論文作者完全了解華中師范大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，即研究生在校攻讀學(xué)位期間論文工作的知識產(chǎn)權(quán)單位屬華中師范大學(xué)。學(xué)校有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許學(xué)位論文被查閱和借閱；學(xué)校可以公布學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容，可以允許采用影印、縮印或其它復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。保密的學(xué)位論文在解密后遵守此規(guī)定保密論文注釋本學(xué)位論文屬于保密，在年解密后適用本授權(quán)書。非保密論文注釋本學(xué)位論文不屬于保密范圍，適用作者簽名乏7樹芍日期2071年歲月2占日本人已經(jīng)認真閱讀“CALIS高校學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫發(fā)布章程”，同意將本人的學(xué)位論文提交“CALIS高校學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫”中全文發(fā)布，并可按“章程”中的規(guī)作者簽名麥L書寸芹日期洲F年歲月“日導(dǎo)師簽名日期7／O

簡介：山東大學(xué)碩士學(xué)位論文物權(quán)公示公信原則研究姓名馮兆偉申請學(xué)位級別碩士專業(yè)民商法學(xué)指導(dǎo)教師劉保玉20021022山東大學(xué)碩士學(xué)位論文_自自目|__目_|1ILLIIIUOLI_同時對非因法律行為引起的物權(quán)變動的公示要求及效力進行了討論，認為應(yīng)以處分要件為物權(quán)法的立法模式。第三部分公示公信原則存在的問題首先分析了公示公信原則與善意取得之問的關(guān)系，論證了間接占有具有公信力，從而得出物權(quán)變動間接占有可以適用于善意取得。在此基礎(chǔ)上論證了觀念交付公信力的必然性。其次對由間接占有公信力導(dǎo)致的動產(chǎn)抵押物權(quán)的公示公信力問題進行了分析，闡明在明認標示等輔助公示方法的采納下，動產(chǎn)抵押可以具備公信力。同時對非法律原因引起的物權(quán)變動與第三人已公示權(quán)利之間的沖突進行了分析，認為基于事實原因和法院判決等法律文書的物權(quán)變動比一般因法律原因引起的物權(quán)變動的登記或交付更具公信力。第四部分建立并完善我國物權(quán)法的公示公信原則首先分析了我國公示公信原則的現(xiàn)狀沒有統(tǒng)一的登記機關(guān)，登記法規(guī)政出多門，效力等級不同、登記程序不統(tǒng)～造成司法機關(guān)對不動產(chǎn)案件糾紛的審判混亂。在此基礎(chǔ)上論證了我國物權(quán)變動應(yīng)建立以公示形成力一公信力為主的立法模式。其次對公示原則所面臨的問題提出了登記債權(quán)請求權(quán)和登記訂正請求權(quán)的立法必要。對公信力的適用范圍，本文認為應(yīng)當適用于動產(chǎn)抵押權(quán)、留置權(quán)的取得，否定了動產(chǎn)質(zhì)權(quán)間接占有的善意取得。最后本文主張應(yīng)將刑事責(zé)任導(dǎo)入對公信力的控制，以避免假公信力之名，彳亍欺詐騙財之事。，、，。7關(guān)鍵詞公示公信善意取得間接占有動產(chǎn)抵押～一／一～～，I瓣≥卜姻

簡介：南開大學(xué)學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書12O3S1S本人完全了解南開大學(xué)關(guān)于收集、保存、使用學(xué)位論文的規(guī)定，同意如下各項內(nèi)容按照學(xué)校要求提交學(xué)位論文的印刷本和電子版本；學(xué)校有權(quán)保存學(xué)位論文的印刷本和電子版，并采用影印、縮印、掃描、數(shù)字化或其它手段保存論文；學(xué)校有權(quán)提供目錄檢索以及提供本學(xué)位論文全文或者部分的閱覽服務(wù)；學(xué)校有權(quán)按有關(guān)規(guī)定向國家有關(guān)部門或者機構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版；在不以贏利為目的的前提下，學(xué)?？梢赃m當復(fù)制論文的部分或全部內(nèi)容用于學(xué)術(shù)活動。’學(xué)位論文作者簽名年月日經(jīng)指導(dǎo)教師同意，本學(xué)位論文屬于保密，在年解密后適用本授權(quán)書。指導(dǎo)教師簽名學(xué)位論文作者簽名解密時間年月日各密級的最長保密年限及書寫格式規(guī)定如下內(nèi)部5年最長5年，可少于5年秘密★10年最艮10年。可少于10年機I茁K20年最長20年，可少于20年。，。，，。一，。，一。。。J中文摘要中文摘要本文從個人信用征信的基本概念和原理出發(fā)，結(jié)合中國人民銀行頒布的個人信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫管理暫行辦法和其他地方法規(guī)及規(guī)章，著重討論了個人信用征信與隱私權(quán)的保護、個人信用征信與個人信用權(quán)的保護等問題。關(guān)于個人信用征信的基本概念和理論，筆者分析了個人征信與企業(yè)征信的區(qū)別，介紹了個人征信的三個基本類型同業(yè)征信、聯(lián)合征信和金融聯(lián)合征信，指出我國銀行個人征信屬于金融聯(lián)合征信，并有向社會聯(lián)合征信發(fā)展的趨勢；本文對我國法律上和實務(wù)中采集的個人信用信息進行了詳細的分類，對我國法律中關(guān)于采集個人信息的范圍界定作了評析。在我國個人征信法律制度建設(shè)中，中國人民銀行頒布的個人信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫管理暫行辦法及其配套文件是第一個全國性的規(guī)章，對我國的征信法律建設(shè)具有重要意義。本文介紹了中國人民銀行推薦發(fā)布的征信數(shù)據(jù)元及信貸市場和銀行間債券市場信用評級規(guī)范五項征信業(yè)標準，說明我國征信行業(yè)取得了長足的進步，進入了標準化時代。在個人信用征信中，對個人信用信息的采集和使用，都有可能涉及到個人隱私，因此，必須在信息采集和使用等各個環(huán)節(jié)對征信活動加以控制和規(guī)范，征信機構(gòu)要承擔(dān)保護個人隱私權(quán)的義務(wù)。筆者認為，個人隱私不僅是個人的民事權(quán)利，還具有憲法基本權(quán)利的屬性。征信權(quán)與個人隱私權(quán)都有平等受到法律保護的權(quán)利，不存在誰享有優(yōu)先權(quán)的問題。在解決征信權(quán)與隱私權(quán)的沖突時，不應(yīng)拘泥于討論孰先孰后的問題，而應(yīng)以公民自愿選擇為原則、以追求兩者的良性互動和權(quán)利平衡為目標。由于我國在司法實踐中是以保護名譽權(quán)的方式來保護隱私權(quán)的，本文分析了名譽權(quán)和隱私權(quán)的區(qū)別，認為以保護名譽權(quán)的方式來保護隱私權(quán)存在一些不足之處，需要在立法中盡快正式確立隱私權(quán)及其保護規(guī)則。個人信用征信的結(jié)果是對被征信人的信用評價，該評價直接影響到該被征信人獲得信用的可能性與條件。筆者認為，個人信用權(quán)具有人格權(quán)和財產(chǎn)權(quán)的綜合屬性，在市場經(jīng)濟社會，個人信用權(quán)具有非常重要的意義，能給個人帶來重大的信用利益，應(yīng)該在法律上正式確認個人信用權(quán)。個人信用征信活動有可能給被征信人的信用權(quán)造成損害，應(yīng)該建立個人信用權(quán)的自我維護機制。本文依據(jù)個人信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫管理暫行辦法及其配套文件，總結(jié)了個人信用權(quán)的自我維

簡介：點擊查看更多護士多重耐藥菌感染防控知信行的調(diào)查及干預(yù)研究.pdf精彩內(nèi)容。

簡介：湖南大學(xué)碩士學(xué)位論文個人信用征信監(jiān)管制度研究姓名鄒貝申請學(xué)位級別碩士專業(yè)經(jīng)濟法指導(dǎo)教師劉定華201105碩學(xué)位論文ABSTRACTINDIVIDUALCREDITCHECKINGSYSTEMISANINDISPENSABLECOMPONENTPARTINSOCIALCREDITSYSTEM，STRONGLYSUPPORTINGTHEESTABLISHMENTOFCHINESEINDIVIDUALCREDITSYSTEMTHEESTABLISHMENTOFINDIVIDUALCREDITCHECKINGSYSTEMISTHEINEVITABLEDEMANDFORCHINATODEALWITHITSCURRENTCREDITCRISIS，THEEFFECTIVEWAYTOADEQUATELYEXPLOREINDIVIDUALCREDITRESOURCES，ASWELLASTHEOBJECTIVEREQUIREMENTFORCHINATOPROMOTETHEINTERNATIONALCOMPETITIVENESSINAMATUREINDIVIDUALCREDITCHECKINGSYSTEM，ASOUNDSUPERVISIONMECHANISMISREQUISITESINCETHEFINANCIALCRISISIN2007，EVERYCOUNTRYINTHEWORLDHASBEENREVALUINGANDMAKINGINVESTIGATIONSINTOTHEEFFECTIVENESSOFTHEINDIVIDUALCREDITCHECKINGSYSTEMANDTAKINGMEASURESTEFORMTHESUPERVISIONSYSTEMOFINDIVIDUALCREDITCHECKINGREESTABLISHOFTHESUPERVISIONSYSTEMOFINDIVIDUALCREDITCHECKINGISATTACHEDMOREIMPORTANCETOTHANEVERBEFORENOWADAYSTHEREEXISTMAINLYTWOINDIVIDUALCREDITCHECKINGPATTERNSINTHEWORLD，THEMARKETORIENTED，OFWHICHTHEUNITEDSTATESISTHETYPICALREPRESENTATIVE，ANDTHEGOVERNMENTORIENTED，OFWHICHTHECOUNTRIESOFCONTINENTALEUROPEISTHETYPICALREPRESENTATIVEBASEDONTHESETWODIFFERENTINDIVIDUALCREDITCHECKINGPATTERNS，DIFFERENTINDIVIDUALCREDITLEGISLATIONSYSTEMSANDSUPERVISIONMODELSAREESTABLISHEDATPRESENT，THESOCIALCREDITCHECKINGSYSTEMOFCHINAISSTILLINTHEEARLYSTAGEOFDEVELOPMENT，ANDTHEINDUSTRYOFINDIVIDUALCREDITCHECKINGISSTILLANEMERGINGINDUSTRYINCHINATHUSTHEREAREASERIESOFPROBLEMSDEMANDINGPROMPTSOLUTIONINTHECOURSEOFITSSUPERVISIONFORINSTANCE，THESUPERVISIONLEGISLATIONLAGSBEHIND，HARDTOIMPLEMENTRIGIDSUPERVISION；THESUPERVISIONSUBJECTSAREMULTIPLE，HARDTOACHIEVEUNIFIEDSUPERVISION；THESELFDISCIPLINEMECHANISMISABSENT，HARDTEALIZEEFFECTIVESUPERVISIONTHESEPROBLEMSHAVESERIOUSLYRESTRICTEDTHESOUNDANDRAPIDDEVELOPMENTOFINDIVIDUALCREDITCHECKINGINDUSTRYINCHINAINORDERTESOLVETHEABOVEPROBLEMS，WEHAVETOTAKEMEASURESASFOLLOWSFIRST，ITISHIGHTIMETOESTABLISHTHESUPERVISIONSYSTEMFRAMEWORKOFTHEINDIVIDUALCREDITCHECKINGAPPROPRIATEFORTHENATIONALCONDITIONSOFCHINAATTHEPRESENTSTAGE，ANDESTABLISHANINTEGRATEDSYSTEMFORINDIVIDUALCREDITCHECKINGSUPERVISIONTHATISBASEDONLAWSANDREGULATIONS，DOMINATEDBYGOVERNMENTADMINISTRATIVESUPERVISION，ANDSUPPLEMENTEDBYINDUSTRYSELFDISCIPLINESECOND，WESHOULDREINFORCEINDIVIDUALCREDITSUPERVISIONLEGISLATIONASSOONASPOSSIBLETOPROVIDELEGALGROUNDFORINDIVIDUALCREDITCHECKING111

簡介：湖南大學(xué)碩士學(xué)位論文個人征信機構(gòu)法律制度研究姓名張美玲申請學(xué)位級別碩士專業(yè)經(jīng)濟法指導(dǎo)教師李金澤20060401IIABSTRACTTHECREDITINVESTIGATIONORGANIZATIONISANIMPORTANTCONSTITUENTOFTHECREDITINVESTIGATIONORGANIZATIONSYSTEMINONECOUNTRY,ANDTHEMOSTIMPORTANTSYMBOLOFTHEWHOLELEVELOFDEVELOPMENTOFTHECREDITINVESTIGATIONSYSTEMWHAT’SMORE,THEPERSONALCREDITINVESTIGATIONORGANIZATIONISALSOTHEFOUNDATIONOFTHESOCIALCREDITSYSTEMTHEREFORE,THELEGALREGULATIONOFTHEPERSONALCREDITINVESTIGATIONORGANIZATIONISTHEIMPORTANTLINKINCREDITINVESTIGATIONINDUSTRYLEGISLATIVEWORKATPRESENT,THEPERSONALCREDITINVESTIGATIONORGANIZATIONFACESWITHTHEWRONGLEGALLOCALIZATION,ANDTHESUPERVISINGANDMANAGINGMAINBODYNOTTOBECLEAR,ANDTHEDATADIVISIONWHICHISSERIOUS,STILLNOLAWSTOBEDEPENDEDON,SOTHATTHEFOLKPERSONALCREDITINVESTIGATIONORGANIZATIONWORKSVERYDIFFICULTLYITISVERYIMPORTANTTOASCERTAINTHELEGALLOCATIONOFTHEPERSONALCREDITINVESTIGATIONORGANIZATIONITCOMESFROM“THEBANKINGINDUSTRY”ANDITISTHEDIFFERENTIATIONANDCONFORMITYPRODUCTOFTHEFINANCIALORGANSALSOISANINEVITABLERESULTBYTHESOCIALDIVISIONOFLABORSOTHEPERSONALCREDITINVESTIGATIONORGANIZATIONISASPECIALFINANCIALORGANBASEDONTHECHINESEREFORMINGECONOMICS,WESHOULDTAKE“THEPUBLICPATTER”ASTHEMAINBODY,“THEPRIVATEPATTERN”ASTHESUPPLEMENTMEANSATPRESENTSTAGEFURTHERMORE,WESHOULDSTIPULATETHEESTABLISHMENTPRINCIPLE,THEREGISTRATIONCAPITAL,THEINVESTMENTMAINBODYANDTHEJOBHOLDERSQUALIFICATIONSINTHEWITHDRAWALMECHANISM,THEACTSHOULDSTIPULATETHEDEBTOFTHEINDIVIDUALWHOISINVESTEGATEDFIRSTTOPAYOFFWITHCONTRASTTOTHEGENERALCREDITORSRIGHTS,ANDSTRICTLYDEALWITHTHEDATABASESOASTOKEEPITSAFELYINORDERTOMAINTAINTHEFINANCESTABLE,THEPROMOTIONOFTHEEXPENSECREDITUNCEASINGGROWTH,PROTECTIONOFTHELETTERINDIVIDUALPRIVACYBENEFIT,THECOUNTRYSHOULDMODERATELYINTERVENEITISNECESSARYTOESTABLISHTHEPEOPLESBANKOFCHINAASTHESUPERVISINGANDMANAGINGMAINBODYSTATUSBECAUSEPERSONALCREDITINVOLVESEXCESSIVEAFFINITYCREDITLAW,ANDIFTOREVISEONEBYONEMAYCOSTMUCH,ANDTHEPROCEDUREISNUMEROUSANDDIVERSE,OBVIOUSLYCANDELAYTHEDEVELOPMENTOFTHEPERSONALCREDITINVESTIGATIONORGANIZATIONTHEREFORE,TOFORMULATE“THEACTOFPERSONALCREDITINVESTIGATIONORGANIZATION”ISURGENTANDTHROUGHTHESPECIALLAWSURPASSINGTHECOMMONLAWWECANSOLUTETHELEGALSUITABLEQUESTIONKEYWORDSTHEPERSONALCREDITINVESTIGATIONORGANIZATIONTHEDATAOPENINGRIGHTOFPRIVACYREFORMINGECONOMY

簡介：目的調(diào)查青島社區(qū)老年人骨質(zhì)疏松癥（OP）的知識了解情況、知識獲取途徑并分析影響因素探討在微信模式下的健康教育對社區(qū)老年骨質(zhì)疏松癥患者的生活質(zhì)量的影響。方法首先選取青島某社區(qū)診斷老年骨質(zhì)疏松癥的患者120例作為研究對象，采用骨質(zhì)疏松知識測試（OKT）及美國簡明健康測量表（SF36）修訂中文版作為研究用的調(diào)查問卷，對上述選取的120例調(diào)查對象，進行問卷調(diào)查，分析調(diào)查對象OP的分析調(diào)查對象OP的患病現(xiàn)狀及影響因素；然后按隨機數(shù)字表的方法進行隨機分組，將納入的調(diào)查對象分為干預(yù)組及對照組各60例。對照組研究對象接受骨質(zhì)疏松高危因素、運動指導(dǎo)、鈣知識及其他相關(guān)知識的普通社區(qū)教育；干預(yù)組利用微信（一種電子公眾社交平臺）的便捷性，在對照組之上增加了微信健康教育。即通過微信設(shè)立“骨質(zhì)疏松家園群聊”，呈現(xiàn)的形式結(jié)合了圖文、音頻、視頻及動畫等，實現(xiàn)了實時的用藥和戶外活動提醒和指導(dǎo)。在進行健康教育干預(yù)12個月之后，再采用上述相同的問卷進行現(xiàn)場問卷調(diào)查并評定結(jié)果，包括兩組老年骨質(zhì)疏松癥患者對骨質(zhì)疏松癥知識了解的程度、危險行為因素的改變情況以及生理、心理等多維度變化的情況。結(jié)果1青島社區(qū)老年骨質(zhì)疏松癥患者的基本情況調(diào)查，試驗前兩組年齡、性別、身高、體重及受教育水平等及OKT知識量表評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞005）。2干預(yù)組經(jīng)過12個月的微信健康管理干預(yù)后OKT知識量表評分與試驗前相比增高，差別有統(tǒng)計學(xué)意義（T165P0000）。3青島社區(qū)老年骨質(zhì)疏松癥患者均存在較多骨質(zhì)疏松癥的高危行為，試驗后干預(yù)組缺乏運動、少食豆制品及奶制品、久坐、吸煙、缺乏日光照射、喜食素食、大量飲用咖啡及濃茶均較干預(yù)前有降低，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義P＜005。4試驗后干預(yù)組SF36的各維度評分中，PF、BP、RP、GH、VT、SF及MH分值提高并較對照組差異均有顯著性（P＜005）。對照組試驗后SF36的各維度評分中，PF、RP、BP及GH的得分降低，試驗前后差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜005）。干預(yù)組試驗后SF36評分中，PF、BP、GH、VT、SF得分較前上升，試驗前后差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜005）。結(jié)論1青島社區(qū)老年骨質(zhì)疏松癥的患者的常識掌握缺乏周全及科學(xué)性存在較多的高危行為。2微信健康教育較一般教育更能減少老年人骨質(zhì)疏松癥的高危生活行為從心理、生理及社會功能等多方面改善老年骨質(zhì)疏松患者的生活質(zhì)量。

簡介：2005年度專業(yè)碩士學(xué)位論文學(xué)校代碼學(xué)號10269P022009005攀爨埽苑躉擎關(guān)于完善上海信用征信體系的研究院系煎堂瞳專業(yè)公基蟹堡指導(dǎo)教師黃盔副熬援2005年8月完成天，更有必要去認真研究在征信體系建設(shè)中出現(xiàn)的種種問題，探討解決問題的思路和措施。本論文立足上海實際，注重發(fā)揮立法機關(guān)和行政職能部門在構(gòu)建上海信用征集體系中的宏觀指導(dǎo)作用，所提思路與措施具有相當?shù)目尚行耘c可操作性。希望本論文能對政府相關(guān)部門起到一定的參考作用。關(guān)鍵詞征信，征信體系，征信立法，征信模式

簡介：Y7657I『安徽大學(xué)碩士學(xué)位論文題目專業(yè)研究方向論我囡征信機構(gòu)的法律規(guī)制經(jīng)濟法學(xué)經(jīng)濟法主體制度姓名王莉?qū)脛e二OO五屆導(dǎo)拜姓名程藤雷職稱教授二00五年四月二十日本文的創(chuàng)新之處在于一是運用經(jīng)濟法主體制度對征信機構(gòu)這一新興市場主體的法律地位提出了自己的見解，將其界定為企業(yè)法人，賦予其經(jīng)濟法主體地位。二是結(jié)合我國的現(xiàn)實做法，為征信機構(gòu)法律規(guī)制設(shè)計了分步驟的發(fā)展模式。關(guān)鍵詞征信機構(gòu)法律規(guī)制約束2

簡介：西南財經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文個人信用信息征信運營模式研究姓名岳東申請學(xué)位級別碩士專業(yè)金融學(xué)指導(dǎo)教師袁遠福20060401家機構(gòu)沒有掌握全部的數(shù)據(jù)，這種趨勢就將存在。征信機構(gòu)獲利必須擁有“完全”的信息，擁有信息的面越大獲利可能也就越大，這是導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)變化的動力之一。第二章分析了我國個人信用信息征信行業(yè)的現(xiàn)狀。我國對信用權(quán)的法律保護還處于剛剛起步階段，缺乏統(tǒng)一立法、個人信用信息部門分割、信用信息與個人隱私及商業(yè)秘密分界不清、部門的利益沖突、信用信息市場的不發(fā)達等使現(xiàn)階段個人信用信息征信業(yè)務(wù)前景展現(xiàn)的市場很好，而現(xiàn)今的市場卻很淡；可以和需要開拓的市場很多，而實際做的工作卻又很少。第三章比較了公共和私營征信機構(gòu)的特點，分析了歐洲和美國的征信運作經(jīng)驗。公共征信機構(gòu)和私人征信機構(gòu)是職能、目標市場互相補充，略有競爭的兩種機構(gòu)。歐洲的公共征信機構(gòu)僅僅采集那些超過最低限制之上的貸款數(shù)據(jù)，給私人征信機構(gòu)的發(fā)展留下了明顯的空間。美國完善的法律制度和市場化運作模式對征信行業(yè)的發(fā)展起了很大推動作用。一個良好的信用體系必需可獲取正面及負面數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)保證準確和及時，擁有最廣泛的數(shù)據(jù)來源提供者，民營資本的參與，公平平衡的法律約束。第四章具體分析了央行個人信用信息征信系統(tǒng)、上海資信有限公司和一個市場化運作的私營征信機構(gòu)運營特點，并在此基礎(chǔ)上提出了我國個人信用信息征信機構(gòu)建設(shè)政策建議。盡管目前中國私營個人信用信息征信機構(gòu)發(fā)展步履艱難，但仍然有一定的發(fā)展空間。盡管央行征信報告對申請人的信貸記錄有詳盡的資料，但是其他方面信用信息比較缺乏，私營征信機構(gòu)征信報告對央行征信報告具有很強的補充作用。央行征信系統(tǒng)信用信息的更新、覆蓋范圍、現(xiàn)有的信貸記錄歷史等方面的不涉及或存在的不足，為私營征信機構(gòu)的發(fā)展留下了一定的發(fā)展空間。在這種情況下，公共征信體系應(yīng)在現(xiàn)有央行個人信用信息系統(tǒng)基礎(chǔ)上進一步完善，但是一般來說，市場經(jīng)濟條件下，行政化的管理成本要遠遠大于市場化的管理成本，對于公共征信體系來說，發(fā)展空間

簡介：碩士學(xué)位論文論企業(yè)信用征信與商業(yè)秘密保護的沖突與平衡論企業(yè)信用征信與商業(yè)秘密保護的沖突與平衡ONTHECONFLICTBALANCEBETWEENTHEENTERPRISECREDITCHECKINGCOMMERCIALSECRETPROTECTION作者姓名管倩文指導(dǎo)教師陳志副教授西南政法大學(xué)SOUTHWESTUNIVERSITYOFPOLITICALSCIENCELAW