蘇俄STS研究的邏輯進(jìn)路與學(xué)科進(jìn)路探析.pdf

1、STS作為一種科技與社會(huì)、科技與人文、人與自然協(xié)調(diào)發(fā)展的新的價(jià)值觀，適應(yīng)了當(dāng)代世界為了克服傳統(tǒng)工業(yè)文明的深層次矛盾、實(shí)現(xiàn)全球科技經(jīng)濟(jì)快速健康發(fā)展、開創(chuàng)人類新文明的需要，因而受到各國學(xué)術(shù)界和社會(huì)的強(qiáng)烈關(guān)注。
　　中國作為STS研究的外生性國家，我國STS的發(fā)展和完善需要借鑒國外STS發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，與目前眾多介紹歐洲、美國和日本STS研究所不同的是，鮮有俄羅斯STS研究的論著出現(xiàn)。眾所周知，中國與俄羅斯曾經(jīng)擁有相同的歷史背景和哲學(xué)

2、范式，在相當(dāng)長一段時(shí)期內(nèi)，中國哲學(xué)與蘇聯(lián)哲學(xué)有著趨同的發(fā)展路徑。因此，蘇俄STS發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)對中國更具有寶貴的借鑒意義。為此提出了蘇俄STS邏輯進(jìn)路與學(xué)科進(jìn)路這個(gè)命題，主要為了解決蘇俄有沒有STS的研究，如果有其研究綱領(lǐng)是什么，與國際比較有哪些特點(diǎn)，其學(xué)科進(jìn)路又是如何演化的，蘇俄STS在其發(fā)展過程中有哪些經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，對中國及世界STS的發(fā)展有哪些啟示。以此為邏輯起點(diǎn)，重點(diǎn)解決了如下問題:
　　首先，本文以演化邏輯為分析工具，將

3、STS學(xué)科進(jìn)路分成多學(xué)科階段、交叉學(xué)科階段和學(xué)科一體化階段。認(rèn)為，在多學(xué)科階段對科學(xué)技術(shù)的研究分散在許多人文學(xué)科中孤立的進(jìn)行，例如，科學(xué)史，技術(shù)史，科學(xué)哲學(xué)，技術(shù)哲學(xué)，科學(xué)學(xué)和科學(xué)心理學(xué)等學(xué)科中。其學(xué)科進(jìn)路主要分散在科學(xué)論和技術(shù)論中。在交叉學(xué)科階段，隨著新科技革命的興起，使科學(xué)技術(shù)化，技術(shù)科學(xué)化成為了科技發(fā)展的顯著特點(diǎn)，其學(xué)科進(jìn)路體現(xiàn)在科學(xué)技術(shù)學(xué)的興起。在學(xué)科一體化階段，隨著科學(xué)技術(shù)發(fā)展越來越與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、教育、人文、法律甚至文化交織在

4、一起，科學(xué)技術(shù)社會(huì)化，社會(huì)的科學(xué)技術(shù)化日益明顯，其在學(xué)科迸路上體現(xiàn)為STS的興起。
　　其次，以STS發(fā)展的三階段為依據(jù)，分析了多學(xué)科階段，國際和蘇俄STS發(fā)展的特點(diǎn)，重點(diǎn)梳理了蘇俄科學(xué)學(xué)和技術(shù)論的發(fā)展概況，重點(diǎn)研究了在該階段研究的綱領(lǐng)，在分析了其研究的成績與局限的基礎(chǔ)上，得出了對中國的啟示。認(rèn)為，蘇俄試圖只通過科學(xué)整合技術(shù)進(jìn)而進(jìn)入科學(xué)技術(shù)學(xué)的學(xué)科進(jìn)路在實(shí)踐上是不成功的，其蘇俄科學(xué)學(xué)由盛到衰的發(fā)展歷程，就是最好的證明。
　　

5、再次，分析了交叉學(xué)科階段，國際和蘇俄STS發(fā)展的特點(diǎn)，重點(diǎn)梳理了蘇俄在該階段研究的綱領(lǐng)，在分析了其研究的成績與局限的基礎(chǔ)上，得出了對中國的啟示。認(rèn)為，雖然蘇俄在對科技革命的研究中，使科學(xué)技術(shù)一體化了，但是由于沒有重視產(chǎn)業(yè)的研究，使蘇聯(lián)的科技成果轉(zhuǎn)化產(chǎn)生了障礙，導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展緩慢。
　　最后，分析了學(xué)科一體化階段，國際和蘇俄STS發(fā)展的特點(diǎn)，主要以蘇聯(lián)的社會(huì)轉(zhuǎn)型為邏輯起點(diǎn)，以“蘇聯(lián)解體”和“解體后蘇聯(lián)指導(dǎo)思想的缺乏”這兩條主線

6、為線索，分析了蘇聯(lián)解體的原因及后果。認(rèn)為，第一，蘇聯(lián)忽視對社會(huì)主義生產(chǎn)力基礎(chǔ)的研究，始終認(rèn)為機(jī)器大工業(yè)是社會(huì)主義的生產(chǎn)力基礎(chǔ)，導(dǎo)致無視新科技革命的信息、生物和新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。最終使蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展停滯直至解體。第二，由于解體后俄羅斯主導(dǎo)思想的缺失，導(dǎo)致對STS的研究產(chǎn)生了無心化、無向化的結(jié)果。第三，要正確認(rèn)識主導(dǎo)意識形態(tài)及其與學(xué)術(shù)研究之間的關(guān)系，不斷完善馬克思主義哲學(xué)體系，使其能夠適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的需要，防止再走蘇聯(lián)對馬克思哲學(xué)從絕對真理