偽科學的實質(zhì)、成因與防治對策的研究.pdf

1、隨著現(xiàn)代科學技術(shù)的迅猛發(fā)展，“偽科學”也大肆泛濫，給人民和社會造成了巨大的危害。反偽人士通過發(fā)表學術(shù)論文和召開研討會等方式揭露作偽者的伎倆，讓人們逐漸認清偽科學的真實面目。但是，學術(shù)界也有一些人士對此持不同意見，認為反偽科學制造了“科技三大冤案”，反偽科學擴大化不但打擊了我國傳統(tǒng)文化，而且阻礙了我國科技自主創(chuàng)新，壓制了民間科學家的成果。因此，中國科學院研究員宋正海通過電子郵件給幾百名學者發(fā)信《不要讓“偽科學”一詞成為滅亡傳統(tǒng)文化的借口—

2、—懇請將“偽科學”一詞剔除出科普法》，號召學者聯(lián)合簽名廢除“偽科學”提法，并發(fā)布“征集廢除‘偽科學’提法網(wǎng)絡簽名”的公告，征集到150名學者的簽名支持，自此圍繞是否應該反對“偽科學”問題的爭論進一步的激化。是否反對“偽科學”的雙方不僅在網(wǎng)上爭論激烈，而且在鳳凰衛(wèi)視舉辦的“一虎一席談”節(jié)目中唇槍舌劍，但是關(guān)于何謂“偽科學”，如何界定“偽科學”，它的劃界標準又是什么，卻沒有一個統(tǒng)一的答案。為了澄清這場爭論，使反“偽科學”斗爭沿著正確、健康的

3、道路發(fā)展，筆者認為理清“偽科學”概念，認清“偽科學”的危害及其泛濫的原因和尋求恰當?shù)摹皞慰茖W”對策是至關(guān)重要的。本文首先界定了“偽科學”的概念，在分析邏輯實證主義標準、波普爾的證偽主義標準、拉卡托斯的研究綱領標準及薩伽德和邦格等西方科學哲學派別關(guān)于科學劃界標準的基礎上，將偽科學與科學、非科學、科學中的謬誤及反科學加以區(qū)別，并歸納出偽科學的基本特征；緊密聯(lián)系偽科學在我國泛濫和造成巨大危害的實際，全面、系統(tǒng)和深入地分析了其經(jīng)濟、政治和文化根