低氧訓(xùn)練對(duì)VEGF基因不同基因型攜帶者急性高原反應(yīng)的影響.pdf

1、目的:本文旨在探討低氧訓(xùn)練對(duì)VEGF基因不同基因型(SNP／C+405G、SNP／C-2578A、SNP／C936T位點(diǎn))攜帶者低氧反應(yīng)的影響。為深刻理解低氧訓(xùn)練減輕AMS發(fā)生機(jī)制提供實(shí)驗(yàn)依據(jù),也為未來AMS的個(gè)性化預(yù)防和控制提供可行性方案。
　　 方法:48名北方漢族男性大學(xué)生,根據(jù)VEGF基因SNP／C+405G、SNP／C-2578A和SNP／C936T位點(diǎn)的不同基因型進(jìn)行分組(PCR-RFLP法)。對(duì)所有受試者進(jìn)行3we

2、ek(2h／d,4d／w)漸進(jìn)式低氧訓(xùn)練(海拔高度每周遞增,依次為2500m、3500m、4800m),訓(xùn)練方式采用仰臥蹬功率自行車運(yùn)動(dòng),訓(xùn)練強(qiáng)度用SpO2監(jiān)控(2500m時(shí)SpO2為90-92％,3500m時(shí)SPO2<88％,4800m時(shí)SPO2<75％)。對(duì)所有受試者低氧訓(xùn)練前后一周進(jìn)行的急性低氧運(yùn)動(dòng)20min(入艙30min后恒定負(fù)荷60rpm蹬車)和暴露至6h后.AMS發(fā)生(LLS量表評(píng)價(jià))及此過程中氧運(yùn)輸系統(tǒng)相關(guān)指標(biāo)(SPO2

3、、HR、VC、FEV1)進(jìn)行比較研究。
　　 結(jié)果:1、低氧訓(xùn)練后所有受試者.AMS評(píng)分與發(fā)生率由訓(xùn)練前2.65±1.66、54.2％顯著下降為1.29±1.53、16.7％(P<0.05)。且低氧訓(xùn)練前后各組AMS評(píng)分均無顯著差異。2、低氧訓(xùn)練前急性低氧和運(yùn)動(dòng)中,各組各狀態(tài)下SPO2均無顯著差異。低氧訓(xùn)練后各組各狀態(tài)下SPO2均高于訓(xùn)練前；除運(yùn)動(dòng)后5minSNP／C936T位點(diǎn)CC型攜帶組SPO2升高的幅度顯著高于CT+TT型

4、外(P<0.05),其余各組SPO2升高的幅度均無顯著差異。3、低氧訓(xùn)練后急性低氧和運(yùn)動(dòng)中,各組各狀態(tài)下HR均低于訓(xùn)練前。低氧訓(xùn)練后各組各狀態(tài)下HR下降幅度均無顯著差異。4、低氧訓(xùn)練前急性低氧和運(yùn)動(dòng)中,各組低氧安靜和運(yùn)動(dòng)后VC、FEV1均無顯著差異。低氧訓(xùn)練后,大多數(shù)組VC稍高于訓(xùn)練前,FEV1變化規(guī)律不明顯。低氧訓(xùn)練后除低氧安靜和運(yùn)動(dòng)后即刻SNP／C936T位點(diǎn)CC型攜帶組VC升高的幅度顯著高于CT+TT型,運(yùn)動(dòng)后即刻此位點(diǎn)CC型攜帶

5、組FEV1也顯著高于CT+TT型外(P<0.05),其余各組VC和FEV1均無顯著性差異。
　　 結(jié)論:1、本文首次研究了低氧訓(xùn)練對(duì)VEGF基因不同基因型攜帶者AMS和氧運(yùn)輸系統(tǒng)功能某些指標(biāo)的影響。2、本研究設(shè)計(jì)的3周漸進(jìn)式低氧訓(xùn)練模型對(duì)世居平原人適應(yīng)低氧環(huán)境、降低AMS發(fā)生率及減輕AMS程度、提高SPO2、降低HR效果顯著,增強(qiáng)肺通氣功能的效果不明顯。3、VEGF基因SNP／C+405G、SNP／C-2578A和SNP／C93