記者微博議程設(shè)置與公共議程關(guān)系研究——以方舟子質(zhì)疑韓寒代筆事件為例.pdf

1、隨著微博時代的到來，新聞無處不在，信息也無處不來，尤其是融合手機(jī)軟件推廣于一體的微博平臺，幾乎讓每一個擁有手機(jī)的人隨時隨地編輯、瀏覽和轉(zhuǎn)發(fā)身邊的每一件奇聞異事。因此，微博也鑄就了不少“草根記者”，同時還顛覆著當(dāng)下社會輿論的產(chǎn)生和發(fā)展，至今為止也造就了不少公共事件?？梢哉f，微博，帶來了更為新穎、親切、人性化的社交方式，同時也帶來了問題重重的社會輿論的大平臺。
　　 正是由于微博的廣泛應(yīng)用，其所帶來的影響不容小視。由微博時代帶來的“

2、大眾傳播”模式的輿論缺陷也亟需各界理論的探討和研究。本課題的研究主要從記者微博如何進(jìn)行合理的議程設(shè)置為切入點(diǎn)，結(jié)合公眾議程的相關(guān)理論，力求從傳播學(xué)的角度為當(dāng)下由微博引起的公眾輿論失控狀況做出正確的導(dǎo)向性啟示。
　　 據(jù)調(diào)查表明，微博公共議程設(shè)置的類型多是負(fù)面新聞、敏感事件聚集型以及感情色彩聚集型兩種類型，這表明公共議程設(shè)置與微博媒介議程設(shè)置之間仍然存在著一定的差異。但從整體上的對比分析來看，記者微博議程設(shè)置對方韓大戰(zhàn)中的微博公共

3、議程就有著直接、正面的影響和作用，記者微博議程的設(shè)置不僅可以引導(dǎo)公眾去思考什么，而且還能影響到公眾如何去思考，總的來說，公共議程設(shè)置類型與記者微博議程設(shè)置有著趨同關(guān)系。
　　 最后本文在以上研究的基礎(chǔ)上基于記者微博議程的設(shè)置對記者職責(zé)進(jìn)行了重新思考，得出以下結(jié)論：(1)微博記者應(yīng)諳練并運(yùn)用多媒體進(jìn)行寫作和報道；(2)微博記者應(yīng)具有全方位強(qiáng)化新聞深度報道能力；(3)微博記者應(yīng)具備更高的職業(yè)責(zé)任感和道德情操，并準(zhǔn)確分析處理信息；(4