改性活性炭吸附水中典型重金屬的試驗研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩111頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、使用受重金屬污染的水會對人體健康產(chǎn)生較大危害,吸附法是去除水中重金屬的常見方法之一?;钚蕴课揭蚓哂胁僮骱唵?、來源廣泛等優(yōu)點常被用于飲用水深度處理和突發(fā)水污染的應急處理等,但常規(guī)活性炭吸附性能較差,包括吸附容量較小、吸附速率較慢、有效pH范圍較窄等,為提高常規(guī)活性炭對水中重金屬的去除效果,采用氧化-負載組合工藝對常規(guī)活性炭進行表面改性,并探討了改性活性炭的表面物化性質及其對水中Cr(Ⅵ)和Cd(Ⅱ)的吸附性能和作用機理。
  論文

2、主要研究內容和結論如下:
  1)考察了不同材質活性炭(木質、椰殼、煤質)的性能參數(shù)對水中Cr(Ⅵ)吸附效果的影響,并結合三種活性炭的表面性質及經(jīng)濟實用性進行對比分析。其中木質粉末炭雜質含量少、價格適中,且pHPZC值最大、表面酸性官能團含量最高,有利于對水中帶負電的Cr(Ⅵ)的吸附去除。故選擇木質粉末炭作為改性研究對象。
  2)以HNO3和H3PO4為氧化劑,F(xiàn)eCl3為負載物對AC-0(經(jīng)預處理的木質炭)進行組合改性(

3、記為ACNF、ACPF),并利用SEM、BET、FT-IR、XRD及Boehm滴定等方法對改性活性炭的表面物化性質進行了表征。結果表明,氧化侵蝕與鐵的負載對活性炭的孔結構影響相對較小,改性前后活性炭的比表面積、微孔、總孔體積和平均孔徑的大小順序為AC-0>ACPF>ACNF;ACNF和ACPF上負載的鐵分別以赤鐵礦和針鐵礦為主,其鐵負載量分別為0.231和0.144mg/g。兩種酸與FeCl3的氧化作用使活性炭表面化學性質(官能團)變化

4、較大,與AC-0相比,ACNF和ACPF的表面總酸性平均增加了1.2275mmol/g,增幅為81%以上;與單純氧化改性的AC-N相比,ACNF表面總酸性增加了0.946mmol/g,增幅為52.7%。組合改性保持了活性炭原有發(fā)達的孔隙結構,而表面官能團與負載氧化物的含量顯著提高。
  3)以Cr(Ⅵ)去除率為指標,分別對不同氧化劑的組合改性條件進行正交試驗優(yōu)化,通過靜態(tài)吸附實驗研究了不同水質條件下改性活性炭對Cr(Ⅵ)吸附的影響

5、,并通過等溫線模型、動力學模型擬合及熱力學研究對Cr(Ⅵ)的吸附數(shù)據(jù)進行分析。結果表明,兩種氧化劑對應的最優(yōu)改性條件均為:氧化劑濃度10%,負載液濃度0.05mol/L,反應溫度60℃,反應時間6h。水的pH是影響Cr(Ⅵ)吸附效果的主要因素,酸性條件下改性活性炭具有較高的Cr(Ⅵ)吸附能力。AC-0和ACNF對Cr(Ⅵ)的吸附符合均質吸附模式,而ACNF存在異質吸附。由于表面酸性官能團含量的增加以及負載鐵氧化物的吸附力作用,改性后活性

6、炭的吸附性能提高,AC-0、ACNF和ACPF的Cr(Ⅵ)最大吸附量qm分別為7.087、66.890和19.279mg/g;吸附30min時,AC-0、ACPF和ACNF的Cr(Ⅵ)吸附去除率分別為10.3%、33.3%和29.7%。
  4)以Cd(Ⅱ)為去除對象,利用同樣方法分析了HNO3與FeCl3組合改性活性炭對陽離子態(tài)重金屬的吸附行為。結果表明,最佳改性條件為:HNO3濃度10%,F(xiàn)eCl3濃度0.05mol/L,反應

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論