稀土復(fù)合混凝劑的制備及其在城市污水處理中的應(yīng)用.pdf

1、分別用兩種方法——氧化鈣調(diào)整鹽基度法(方法一)和電解法(方法二)制備了一系列稀土復(fù)合混凝劑，這兩種方法用于聚合氯化鋁(PAC)制備早有報道，但用于制備稀土復(fù)合混凝劑還未見報道，我們首次用這兩種方法合成了稀土復(fù)合混凝劑。對兩種方法進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)方法一比方法二省時，約8小時(包括熟化時間)，但其缺點是制備高鹽基度、高濃度的產(chǎn)品時存在困難，難以制得穩(wěn)定的產(chǎn)品，易形成凝膠。方法二合成的產(chǎn)品為淡黃色透明液體，穩(wěn)定性好，但其缺點是：耗時長。

2、 將制得的產(chǎn)品用逐時絡(luò)合比色法對其形態(tài)分布進(jìn)行測定，考察了稀土的加入對鋁形態(tài)分布的影響。方法一制得的混凝劑，其形態(tài)分布規(guī)律與文獻(xiàn)報道的工業(yè)合成的聚鋁的形態(tài)分布規(guī)律相同，但不同于實驗室慢速滴堿法合成的聚鋁的形態(tài)分布規(guī)律。方法二制得的混凝劑，隨著稀土的加入，鹽基度逐漸增大，逐時絡(luò)合比色法測定結(jié)果表明：加入稀土的復(fù)合混凝劑(簡稱PACR)，A1a含量都有所降低，Alb含量較PAC變化不大(PACR3 除外)，Alc含量較PAC都有所增大。說

3、明稀土的加入降低了單體態(tài)鋁的含量，促進(jìn)了鋁的聚合。將兩種方法合成的稀土復(fù)合混凝劑用于城市污水處理，與同條件下制得的聚合氯化鋁作了對比。混凝試驗表明，加入稀土后其除濁、除磷及COD去除率都有所改善，特別是電解法制得的PACR在較低的投加量(17mg／L)時，即可達(dá)到最大去除率，取得很好的去除效果(71％)，而方法一合成的混凝劑在投加量為(27mg／L)時，才能達(dá)到最大去除率。 考察了pH對電解法合成的PAC及PACR鋁形態(tài)分布

4、的影響，同一樣品隨著pH的增大，Ala含量逐漸降低，Alb含量先升高后降低，Alc含量逐漸升高；在中性條件下，PACR在水處理中主要是以帶正電荷的聚合離子的吸附電中和作用及聚合物大分子和膠體粒子的吸附架橋作用機理達(dá)到凈化水的作用。而且相同pH條件下PACR的Ala含量較PAC都有所降低，Alc含量較PAC都有所增加，說明PACR較PAC有較強的吸附架橋作用。該實驗表明稀土復(fù)合混凝劑在城市污水(pH＝7～8)處理中的作用機理是電性中和和吸