版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、2008年發(fā)生在中國(guó)汶川的地震災(zāi)害表明,樓梯是建筑物的豎向交通通道,是在地震中撤離人員的唯一途徑,但是它在此次地震中的作用并不明顯,甚至是最先被損害的部位,因此阻斷人們逃生的通道。在這次地震之后,一些學(xué)者對(duì)樓梯開(kāi)展了一系列研究,提出建議及一些可行性方案。在此背景下,本文展開(kāi)對(duì)樓梯與框架相互作用的抗震性能影響研究,使用結(jié)構(gòu)分析軟件SAP2000建立模型,分析樓梯對(duì)框架動(dòng)態(tài)特性的影響,對(duì)比考慮樓梯和不考慮樓梯兩種不同的模型,并建立梯梁斷開(kāi)和
2、樓梯梯柱的模型進(jìn)行模態(tài)分析、反應(yīng)譜分析。本文主要工作任務(wù)如下:
(1)描述和總結(jié)地震破壞中樓梯的破壞形式以及國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀;
(2)在SAP2000中分別建立有、無(wú)樓梯框架結(jié)構(gòu)模型,進(jìn)行結(jié)構(gòu)的模態(tài)、反應(yīng)譜分析,得到兩個(gè)模型基底剪力、層間位移等,對(duì)比分析有、無(wú)樓梯結(jié)構(gòu)模型對(duì)整體結(jié)構(gòu)抗震性能影響,使用結(jié)構(gòu)分析軟件SAP2000分別對(duì)考慮樓梯和不考慮樓梯的結(jié)構(gòu)進(jìn)行靜動(dòng)力分析;
?。?)利用SAP2000建立樓梯與
3、主體框架結(jié)構(gòu)分開(kāi)的梯柱斷開(kāi)模型和梯段板在平臺(tái)梁處設(shè)滑動(dòng)支座的梯段板斷開(kāi)模型,將上述兩個(gè)模型與有樓梯結(jié)構(gòu)模型的反應(yīng)譜分析相比較,觀察樓梯結(jié)構(gòu)形式改變對(duì)減少整體的不利影響是否有效,考慮如何降低樓梯對(duì)結(jié)構(gòu)的不利影響,并進(jìn)行研究提出解決方案;
?。?)通過(guò)對(duì)進(jìn)行的在實(shí)際地震波作用下的彈性時(shí)程分析,對(duì)比四種結(jié)構(gòu)模型:分別為無(wú)樓梯、有樓梯、梯柱斷開(kāi)型、梯段板斷開(kāi)型,通過(guò)得出的模型基底剪力、層間位移角等參數(shù),研究對(duì)比各模型在實(shí)際地震波作用下與
4、反應(yīng)譜方法分析得到的內(nèi)力及變形差異。對(duì)上述模型進(jìn)行時(shí)程分析和反應(yīng)譜分析,并比較時(shí)程分析和反應(yīng)譜分析之間的差異;(5)通過(guò)分析SAP2000中有樓梯結(jié)構(gòu)模型的樓梯構(gòu)件的受力情況,總結(jié)樓梯構(gòu)件在地震作用下的受力特點(diǎn)以便給出減小樓梯對(duì)整體結(jié)構(gòu)不利影響的方案。根據(jù)不同模型對(duì)比分析得出相關(guān)結(jié)論,在樓梯設(shè)計(jì)方面提出一些建議作為參考。
主要結(jié)論如下:
?。?)通過(guò)本文的分析可見(jiàn),樓梯對(duì)框架結(jié)構(gòu)的周期、振型、基底剪力均有不可忽視的較大
5、影響;
(2)在地震作用下,樓梯對(duì)框架結(jié)構(gòu)整體剛度的影響在Y方向即順梯段板方向明顯要大于對(duì)X方向及垂直于梯段板方向的剛度影響;
?。?)在地震力作用下,樓梯構(gòu)件與整體結(jié)構(gòu)之間發(fā)生強(qiáng)烈的相互作用,樓梯的破壞也與整體結(jié)構(gòu)關(guān)系密切,傳統(tǒng)的樓梯設(shè)計(jì)方法很不可靠,有待改進(jìn);
?。?)對(duì)樓梯構(gòu)件采取改進(jìn)措施,即將梯段板和主體結(jié)構(gòu)分開(kāi),將梯柱與主體結(jié)構(gòu)分開(kāi)對(duì)減小樓梯對(duì)整體結(jié)構(gòu)的不利影響有一定作用;
(5)梯柱斷開(kāi)結(jié)
6、構(gòu)的基底剪力大于梯段板斷開(kāi)結(jié)構(gòu)的基底剪力;
?。?)梯柱斷開(kāi)結(jié)構(gòu)對(duì)整體剛度的增大有較明顯的效果,而梯段板斷開(kāi)結(jié)構(gòu)則對(duì)整體剛度則影響效果較小。
對(duì)樓梯設(shè)計(jì)的建議:
(1)通過(guò)對(duì)樓梯構(gòu)件的內(nèi)力分析可知,在水平地震作用下,梯段板的軸力和剪力較大,在進(jìn)行梯段板設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)沿縱向進(jìn)行雙層通長(zhǎng)配筋,形成雙層雙向鋼筋配置;
(2)梯柱的實(shí)質(zhì)是短柱,而短柱的剛度大,在水平地震作用下,較其它正常柱吸收更大的水平力,引致該
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 樓梯對(duì)框架結(jié)構(gòu)抗震性能的影響.pdf
- 樓梯對(duì)框架結(jié)構(gòu)抗震性能的影響研究.pdf
- 土-多層框架相互作用體系動(dòng)力特性及抗震性能試驗(yàn)研究.pdf
- 樓梯對(duì)框架結(jié)構(gòu)抗震性能的影響分析.pdf
- 板式樓梯對(duì)框架結(jié)構(gòu)抗震性能影響研究.pdf
- 樓梯對(duì)框架結(jié)構(gòu)抗震性能影響的分析.pdf
- 考慮土—結(jié)構(gòu)相互作用的排架結(jié)構(gòu)抗震性能研究.pdf
- 框架-樓梯體系抗震性能分析及抗震措施的研究.pdf
- 框架結(jié)構(gòu)中樓梯的抗震性能研究.pdf
- 考慮樓梯的框架結(jié)構(gòu)抗震性能研究.pdf
- 鋼樓梯對(duì)鋼框架結(jié)構(gòu)抗震性能影響研究.pdf
- 考慮土—橋臺(tái)相互作用的橋梁抗震性能分析.pdf
- 新型樓梯做法對(duì)框架結(jié)構(gòu)抗震性能影響的研究.pdf
- 考慮樁-土-結(jié)構(gòu)相互作用的輸電塔抗震性能研究.pdf
- 考慮土-基礎(chǔ)-結(jié)構(gòu)相互作用的橋墩抗震性能分析.pdf
- 考慮土—結(jié)構(gòu)相互作用的外鋼框架核心筒結(jié)構(gòu)抗震性能分析.pdf
- 預(yù)制混凝土樓梯對(duì)框架結(jié)構(gòu)的抗震性能影響分析.pdf
- 梁式樓梯對(duì)鋼框架結(jié)構(gòu)抗震性能的影響分析.pdf
- 基于土—結(jié)構(gòu)相互作用的坡地建筑的抗震性能分析.pdf
- 考慮結(jié)構(gòu)—基礎(chǔ)—地基相互作用的抗震性能評(píng)估方法研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論