燃煤電廠600MW機(jī)組引增合一改造選型研究.pdf

1、隨著國家環(huán)保政策的深入，煙風(fēng)系統(tǒng)需要進(jìn)行脫硫、脫硝、除塵等環(huán)保升級改造以及加裝低溫省煤器等余熱回收利用改造，這勢必造成煙風(fēng)系統(tǒng)中阻力的增加。目前采用引風(fēng)機(jī)和增壓風(fēng)機(jī)單獨設(shè)置，設(shè)計選型的裕量往往較大，風(fēng)機(jī)效率低，廠用電耗高。本論文以燃煤電廠600MW機(jī)組為研究對象，通過對原引風(fēng)機(jī)和增壓風(fēng)機(jī)熱態(tài)實驗結(jié)果分析，得出現(xiàn)有引風(fēng)機(jī)和增壓風(fēng)機(jī)在運行過程中存在的問題，提出引增合一的方案，并對改造后的聯(lián)合風(fēng)機(jī)進(jìn)行效能評估。
　　從＃1機(jī)組、＃2機(jī)組

2、各風(fēng)機(jī)運行的煙氣流量、壓力、功率和引風(fēng)系統(tǒng)各設(shè)備段的阻力，以及其他相關(guān)運行參數(shù)測定結(jié)果得出:＃1號機(jī)組引風(fēng)機(jī)和增壓風(fēng)機(jī)在運行過程中全壓效率均較低，尤其在低負(fù)荷時(335MW)，全壓效率僅為42.6％和45.25％。＃2號機(jī)組引風(fēng)機(jī)和增壓風(fēng)機(jī)存在同樣的問題，全壓效率低，在低負(fù)荷時(350MW)，全壓效率僅為36.3％和36.81％。
　　為了提高風(fēng)機(jī)的運行效率，降低用電率，本論文研究引增合一方案的實施性。聯(lián)合風(fēng)機(jī)選型考慮了機(jī)組加裝低

3、溫省煤器、脫硝脫硫裝置改造、增加煙囪雨治理等風(fēng)煙系統(tǒng)改造后在不同工況下，煙氣系統(tǒng)的阻力變化。引、增合一后聯(lián)合風(fēng)機(jī)選型TB點設(shè)計參數(shù)為:風(fēng)機(jī)流量為503m3/s，風(fēng)機(jī)壓力為8506Pa，進(jìn)口煙氣密度為0.78kg/m3。
　　引增合一改造后，風(fēng)機(jī)運行效率有明顯提高，風(fēng)機(jī)運行的經(jīng)濟(jì)性非常合理:按機(jī)組負(fù)荷600MW，年運行5500小時計算，每臺機(jī)組年耗電量約為4588萬kWh，年平均節(jié)約廠用電1335萬kWh，煤耗比不進(jìn)行引增合一改造降