視頻聚合平臺(tái)侵權(quán)問(wèn)題研究.pdf

1、云存儲(chǔ)技術(shù)的發(fā)展，大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)，出現(xiàn)了諸如信息網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)平臺(tái)、聚合平臺(tái)等新的網(wǎng)絡(luò)傳播渠道，使得網(wǎng)絡(luò)作品的使用以及傳播路徑均發(fā)生了極其重大的變化。版權(quán)權(quán)利人、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商和公眾用戶之間的利益被打破了平衡，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商是否承擔(dān)責(zé)任，承擔(dān)什么責(zé)任，成為擺在立法和司法機(jī)關(guān)面前的難題。
　　網(wǎng)絡(luò)鏈接技術(shù)是網(wǎng)絡(luò)的核心，無(wú)鏈接無(wú)網(wǎng)絡(luò)。聚合技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)鏈接的基礎(chǔ)上應(yīng)運(yùn)而生。聚合平臺(tái)以深度鏈接技術(shù)為手段將相近的內(nèi)容聚集在一起，在自己的平臺(tái)上展現(xiàn)給網(wǎng)絡(luò)用

2、戶，一方面給用戶帶來(lái)方便、快捷的網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)，另一方面侵害了著作權(quán)人或相關(guān)權(quán)利人的合法權(quán)益。在理論界有觀點(diǎn)認(rèn)為深度鏈接與一般鏈接一樣，只是把網(wǎng)頁(yè)鏈接在一起的通路，深度鏈接不是信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為，不侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。亦有觀點(diǎn)認(rèn)為深度鏈接作為技術(shù)手段不存在侵權(quán)與否，但是聚合平臺(tái)未經(jīng)權(quán)利人授權(quán)或者許可，以自己營(yíng)利為目的，利用深度鏈接技術(shù)擅自抓取權(quán)利人平臺(tái)上的作品資源呈現(xiàn)給用戶的行為，涉嫌侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。由于現(xiàn)行法律規(guī)定并不清晰，在司法實(shí)務(wù)中出

3、現(xiàn)了大量有爭(zhēng)議的案件。
　　本文以視頻聚合平臺(tái)作為研究對(duì)象，運(yùn)用對(duì)比的方法對(duì)聚合與鏈接進(jìn)行了區(qū)分；運(yùn)用分類的方法確定了視頻聚合平臺(tái)內(nèi)容提供者的屬性，通過(guò)理論與案例結(jié)合對(duì)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)歸責(zé)理論爭(zhēng)議問(wèn)題予以評(píng)析；運(yùn)用一般侵權(quán)原理論述了視頻聚合平臺(tái)的侵權(quán)實(shí)質(zhì)；通過(guò)評(píng)析服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn)下的司法難題，并對(duì)比分析了網(wǎng)頁(yè)快照、縮略圖、視頻聚合之間的異同，說(shuō)明引入實(shí)質(zhì)替代標(biāo)準(zhǔn)的必要性和可能性，并提出視頻聚合平臺(tái)規(guī)制法律完善建議，以平衡著作權(quán)人、網(wǎng)絡(luò)